Richelieu et l'écriture du pouvoir

Jouhaud, Christian

doi:10.14375/np.9782070735259

Cited by 4 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…There is, on the other hand, disagreement among historians as to whether or not the strategic moves decided by the Queen were those of a person of good sense. Such a disagreement has first been pointed out by Jouhaud (2015).…”

Section: Motivationmentioning

confidence: 95%

“…On November 11th, 1630 in Richelieu's presence in the Luxembourg Palace, the Queen demanded that the King dismiss Richelieu as Principal Minister. As pointed out by Jouhaud (2015), everything took place behind closed doors, and we have no direct testimony of how this happened. We only know that the King withdrew to Versailles, where he was joined by Richelieu, and that he stood firm: (1) he confirmed Richelieu in office, (2) he immediately relieved Michel de Marillac of his position as Keeper of the Seals (he was soon placed under house arrest in the castle of Chateaudun, where he died 2 years later), and (3) he sent word to Italy for the arrest of Louis de Marillac, who was arrested on November 22nd, 1630, then tried, and finally beheaded on May 10th, 1632 at the Place de Greve, in Paris.…”

Section: Historical Settingmentioning

confidence: 99%

“…These two assumptions can be convincingly justified by drawing mainly on Dubost (2009) and Jouhaud (2015). To validate the first assumption, we have to check two points about the King's hierarchy of preferences.…”

Section: Game Setupmentioning

confidence: 99%

“…above), while in the second case the status quo is altered to the detriment of the Queen (in the formally maintained triumvirate, she can no longer play any significant role). As pointed out by Jouhaud (2015), the Queen, backed by the parti dévôt [devout party], called for the rejection of any policy that would favor national interests over religious ones, whereas the King and Richelieu proposed that no spiritual or temporal power could release the King's subjects from their loyalty and obedience to him.…”

Section: Game Setupmentioning

confidence: 99%

“…On the one hand, for most historians from the 19th and 20th centuries, the Queen was stupid, and her decision to give the King an ultimatum to force him to choose between her and Richelieu was a mistake. On the other hand, for Jouhaud (2015) the Queen was not dumb (she was even rather smart), and thus her decision of choosing R in the JDD game was not a mistake. Is one interpretation better (more relevant from a historical point of view) than the other?…”

Section: An Analytic Narrative Of the Journée Des Dupesmentioning

confidence: 99%

See 4 more Smart Citations

An analytical narrative of the Day of Dupes

Crettez,

Deloche,

Tallec

2023

Rationality and Society

View full text Add to dashboard Cite

On November, 11th, 1630, Queen Marie de’ Medici demanded, in vain, that her son, King Louis XIII, dismiss Richelieu as Principal Minister. Historians agree that this crisis known as the Journée des Dupes ( the Day of the Dupes) was the true founda-tion stone of French “absolutism”, but they disagree about whether the decision made by the Queen was rational. We analyze the historical setting of the crisis from a game theory viewpoint where the King and the Queen are two players. We consider two as-sumptions regarding the King and the Queen’s cognitive skills. On the one hand, we assume that both the King and the Queen are perfectly rational. On the other hand, we assume that they both have limited cognitive skills (that is, they are level- k play-ers). In this last case we propose a definition of naivety and we provide necessary and sufficient conditions for the Queen to be naive. We then study the Nash equilibrium when both the King and the Queen are perfectly rational as well as the behavioral theoretical solution of the game when they have limited cognitive skills. We rely on this study to propose an analytical narrative of the Journées des Dupes. We conclude that what we know of the historical facts does not allow us to reject the assumption that the Queen was perfectly rational, or, if she was not, that she had not been naive.

show abstract

Section: Motivationmentioning

confidence: 95%

Section: Historical Settingmentioning

confidence: 99%

Section: Game Setupmentioning

confidence: 99%

Section: Game Setupmentioning

confidence: 99%

Section: An Analytic Narrative Of the Journée Des Dupesmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

An analytical narrative of the Day of Dupes

Crettez,

Deloche,

Tallec

2023

Rationality and Society

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Quand le pouvoir vint à l’écrit

Ferrer-Bartomeu¹

2022

Genèses

View full text Add to dashboard Cite

Au sortir des guerres de Religion, le travail de l’écrit politique sur pièces laisse la place à une culture politique réflexe, plus immédiate, liée aux impératifs de l’action rapide et davantage autonome. C’est à l’enjeu de ces papiers d’État – en tant que dossiers « constitués et constituants » – qu’est consacré l’article, qui étudie le travail des bureaux comme un processus continu de mise en dossiers des affaires politiques, sous la forme d’une saisie diachronique de la réalité pour la mettre en ordre et la contraindre dans l’ordre documentaire.

show abstract

Éléments de bibliographie

2018

Littératures Classiques

View full text Add to dashboard Cite

Oh les beaux jours (Écrit en anglais de 1960 à 1961). Première représentation en français à la Biennale de Venise en 1963. Première publication en français aux Éditions de Minuit en 1963. Le texte de Pas moi lui fut ajouté lors de la réédition de 1975, 95 p. Paroles et musique (Écrit en anglais en 1962). Première diffusion par la BBC à l'automne 1962. Première publication en français dans le recueil Comédie et actes divers aux Éditions de Minuit en 1972. Réédité en 1978, 141 p. Cascando (Écrit en français en 1962). Paru d'abord en anglais dans le numéro de novembre-décembre 1962 d'Evergreen Review. Première diffusion par France-Culture en octobre 1963. Première publication en français dans le recueil Comédie et actes divers aux Éditions de Minuit en 1972. Réédité en 1978, 141 p. Comédie(Écxix en anglais en 1963). La création eut lieu en allemand à UlmDonau le I4juin 1963. La version anglaise fut créée par le National Theatre Company de Londres le 7 avril 1964. La création en France eut lieu en juin 1964. Première publication en français dans le recueil Comédie et actes divers aux Éditions de Minuit en 1972. Réédité en 1978, 141 p. Va-et-vient (Écrit en anglais en 1965). La création eut lieu en allemand à Berlin en 1965. La version française a été créée en février 1966 au Théâtre du Petit-Odéon. Première publication en français dans le recueil Comédie et actes divers aux Éditions de Minuit en 1972. Réédité en 1978, 141 p. Dis Joe (Écrit en anglais en 1966). La création eut lieu à la BBC en 1966. La version française fut créée au Festival d'automne à Paris en octobre 1981. Première publication en français dans le recueil Comédie et actes divers aux Éditions de Minuit en 1972. Réédité en 1978, 141 p.

show abstract

Richelieu et l'écriture du pouvoir

Cited by 4 publications

References 0 publications

An analytical narrative of the Day of Dupes

An analytical narrative of the Day of Dupes

Quand le pouvoir vint à l’écrit

Éléments de bibliographie

Contact Info

Product

Resources

About