Rhetorik als Argumentationstheorie der römischen Juristen. Die antike Rhetorik im Spiegel der juristischen Romanistik

Abstract

ZusammenfassungDie antike Rhetorik hat in der Forschung zum römischen Recht lange ein Schattendasein geführt: Da sich die Rechtswissenschaft von der Rhetorik, die als Redekunst missverstanden wurde, unterscheiden wollte, wurden auch die historisch engen Verbindungen beider Fächer in Frage gestellt. Vor allem dank der grundlegenden Arbeiten von Dieter Nörr (1931–2017) hat sich nunmehr die Erkenntnis durchgesetzt, dass die Lehren der antiken Rhetorik notwendige Voraussetzung sind, um die in den Digesten Justinians gesammelten Exzerpte aus den römischen Rechtsschriften in ihrer Eigenschaft als,Rechtsliteratur‘ zutreffend würdigen zu können. Neben einzelnen Werkanalysen, welche die rhetorische Prägung der römischen Juristen untersuchen, ist in diesem Zusammenhang vor allem das 2018 erschienene Werk Dario Mantovanis Les juristes écrivains zu nennen, das erstmalig die Rechtsproduktion durch Rechtsliteratur, die „littérarisation du droit“, genauer analysiert. Die rhetorischen Lehren sind dabei nicht nur in der Darstellung und Anordnung des Rechtsstoffes, sondern vor allem als Grundlage jeder (juristischen) Argumentationstheorie zu berücksichtigen.