Revisitando la historia de las teorías del desarrollo

Abstract

El artículo reconstruye el debate en economía del desarrollo desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy. Para ello, lo conecta con el valor del progreso y de la producción de riqueza que ganaron lugar en siglos anteriores. Se revisan los factores que permitieron la emergencia de un discurso desarrollista y, luego, las teorías que surgieron más tarde: el paradigma de la modernización, socialismo industrialista, la Comisión Económica para América Latina (Cepal), dualismo, teoría de la dependencia, aproximaciones sociales, visiones ambientalistas, desarrollo a escala humana, sustitución de importaciones, neoliberalismo, neoestructuralismo, desarrollo étnico, capital humano, desarrollo humano, antidesarrollo y otros. Estas teorías o aproximaciones son vistas desde las inflexiones que marcan respecto a etapas anteriores, así como respecto de las circunstancias históricas que parcialmente explican su emergencia. El artículo concluye proponiendo una posición sobre el estado y el futuro del campo de los estudios de desarrollo en relación con los retos de la sociedad actual. La tesis del artículo es que la referencia teórica y política del desarrollo ha sido y es un concepto controvertido, en disputa e incrustado en la historia

circuitos económicos solidarios como noción referencial

“…4 Justamente, se criticaba que el colonialismo había generado economías extravertidas -con circuitos hacia afuera y no hacia dentro de la nación-o economías «enclave» en que los sectores exportadores no generaban circuitos con el resto de la economía. La noción de heterogeneidad estructural, ampliamente usada por Aníbal Pinto y en enfoques cepalianos podría entenderse, desde ese punto de vista, como la obturación de la posibilidad de densificar flujos por las grandes distancias tecnológicas entre agentes y sectores de la economía (González, 2013). 5 En términos declarativos, en América Latina esas políticas buscan disminuir los desequilibrios regionales, integrar zonas atrasadas, y disminuir las concentraciones muy altas en las capitales metropolitanas (De Mattos, 2003).…”

Socio-Environmental Controversies in Peasant Family Farming in Chile’s Ñuble Region

“…As a result, loans with interest rates of 8–12 percent were necessary just to cover production costs and living expenses (Murray, 1999). This credit captivity made small producers dependent on foreign requirements, and the lack of market protection marginalized small farmers, while the assets that they once had, mostly land and water rights, were appropriated by agribusiness (González Meyer, 2013).…”

Indicadores para la sustentabilidad: fundamentos pre-agenda 21para un diagnóstico territorial

“…Desde esta perspectiva, se fortaleció la industria y los vínculos entre países claramente tecnologizados y exportadores de materias primas (González-Meyer, 2013). De la misma forma, lenguajes crematísticos facilitaron intercambios de bienes otorgados por una demanda creciente de recursos naturales y aumento de transacciones (Martínez-Alier, 1994).…”

“…Felipe Gutiérrez Volumen 26/Primavera 2018 Daniela Escalona ____________________________________________________________________________________________________ cinco fases hasta converger en patrones culturales homologables, llegando finalmente a la etapa del consumo que se traduciría en el acceso por parte de la población a cualquier bien y a la anhelada modernización (Rostow en Altvater y Mahnkopf, 2002; Barton, 2007;González-Meyer, 2013).…”

“…Este marco economicista reducido a lo monetario y crematológico, reprodujo sin matices una cuantificación meramente de intercambio de bienes a expensas de elementos históricos y dialécticos como la ciencia, haciendo suyo un indicador central como lo es el PIB (González-Meyer, 2013;Vergara, 2015).…”