Revisiones sistemáticas de la literatura científica: La investigación teórica como principio para el desarrollo de la ciencia básica y aplicada

Arias, Jaiberth Antonio Cardona; Higuita-Gutiérrez, Luis Felipe; Osorio, Leonardo Alberto Ríos

doi:10.16925/9789587600377

Cited by 24 publications

(19 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The results confirmed the advantages offered by the meta-analysis of diagnostic tests, allowing extrapolation of their results, greater accuracy, high quality evidence and diagnostic performance. These parameters can be used to improve clinical and epidemiological decision-making [13,20].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Therefore, it permits the generation of results from an exhaustive search of the literature containing studies of the same kind and with a common goal, allowing a combination of findings, while reducing biases and random errors of the reviewed literature. Particularly in diagnostic tests, systematic reviews allow for a more complete assessment by estimating parameters such as sensitivity, specificity, likelihood ratios (LR), diagnostic odds ratio (OR) and a receiver operating characteristic (ROC) curve [11-13]. Therefore, the objective of this research was to evaluate the validity of HBV immunodiagnosis, focusing on HBsAg, based on studies published in the scientific literature worldwide between 2000 and 2018.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Systematic review of the validity of the hepatitis B virus detection tests in blood banks from 2000 to 2018

Orrego-Marin

Cardona-Arias

Medina‐Moreno

et al. 2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

17Background: Hepatitis B Virus (HBV) is a public health problem that causes chronic hepatitis, 18 eventually evolving to cirrhosis and hepatocellular carcinoma. Given the low frequency of 19 screening in the general population, blood banks represent a key element for monitoring and 20 controlling HBV transmission. The objective of this work was to evaluate the validity of the 21 diagnosis of HBV in blood banks, based on studies published in the world scientific literature from 22 2000 to 2018. 23 Methods: We used a Meta-analysis of random effects with application of a search and selection 24 protocol according to Cochrane and PRISMA guidelines. Reproducibility, completeness and 25 quality assessment were affirmed with QUADAS, a tool for assessing diagnostics. The parameters 26 of sensitivity, specificity, likelihood ratios, odds ratio and ROC curve were analyzed in MetaDisc 27 with 95% confidence.28 Results: From 4,061 studies screened, only 12 complied with the protocol, and the compliant 29 studies included a population of 17,391 healthy people and 1,229 infected. The compliant studies 30 evaluated mainly immunodiagnostics (ELISA) using HB surface antigen (HBsAg) and less 31 frequently anti-HBc (HB core antigen) and PCR. The tests for HBsAg presented sensitivity of 32 94.1% (95% CI = 92.9% -95.1%), specificity 98.2% (95% CI = 97.8% -98.6%), diagnostic OR of 33 1721 (95% CI = 607.18 -4418.8) and Area Under the Curve of 99.7%.34 Conclusion: With a large sample size and with the high quality of the studies evaluated in this 35review, we confirm that HBsAg for HBV immunodiagnostics has excellent validity, which 36 supports its use in clinical screening, blood banks and population surveillance programs. 37

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Systematic review of the validity of the hepatitis B virus detection tests in blood banks from 2000 to 2018

Orrego-Marin

Cardona-Arias

Medina‐Moreno

et al. 2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En esta investigación se incluyeron 18 estudios con excelente calidad metodológica, en una población de 22 383 donantes sin infección y 5516 infectados con el VHC, en quienes se aplicaron varias tecnologías de determinación de la infección; éstas y otras características cristalizan las ventajas de los metaanálisis como lo son el mejoramiento de las posibilidades de extrapolación de sus resultados, generar evidencia de alta calidad para las decisiones clínicas y epidemiológicas, mejorar las estimaciones, entre otras (Zamora et al, 2006;Cardona et al, 2016).…”

Section: Discussionunclassified

“…Por lo anterior, el objetivo de esta investigación fue evaluar la validez y desempeño del inmunodiagnóstico del virus de la hepatitis C (VHC), a partir de estudios publicados en la literatura científica mundial, los cuales mejora la validez externa de los resultados, la calidad de las recomendaciones clínicas y epidemiológicas, la precisión de las estimaciones, entre otras ventajas (Zamora et al, 2006;Cardona et al, 2016).…”

Section: Introductionunclassified

Metaanálisis de la validez y el desempeño de las pruebas de tamización del virus de la hepatitis C en bancos de sangre, 2000-2018

2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este estudio evaluó la validez y desempeño del inmunodiagnóstico del virus de la hepatitis C (VHC), con base en estudios publicados en la literatura científica mundial. Se diseñó y validó un protocolo de búsqueda y selección de investigaciones en las fases de la guía PRISMA, se analizaron los parámetros de sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad, razón de odds y curva ROC, en MetaDisc. Se tamizaron 4602 estudios, de los cuales sólo 545 se realizaron en bancos de sangre y 18 evaluaron la validez diagnóstica de las pruebas para el VHC. La mayoría de los estudios fueron de Europa y Asia, con un 78 % basados en determinación de anticuerpos. Los estudios con detección de anticuerpos se realizaron en 21 483 donantes sanos y 3 145 infectados en quienes se halló una sensibilidad de 97,8 % (IC 95 % = 97,3 - 98,2), especificidad 99,0 % (IC 95 % = 98,9 - 99,2), cociente de probabilidad positivo 75,4 (IC 95 % = 27,2 - 209,2) y negativo de 0,02 (IC 95 % = 0,01 - 0,07) y área bajo la curva de 99,8 %. Se concluye que la detección de anticuerpos presenta excelente validez, desempeño y utilidad diagnóstica para la detección del VHC en donantes de sangre y población general.

show abstract

“…en humanos, reportada en la literatura científica mundial. Las ventajas de este tipo de estudio es que permite el planteamiento de nuevas hipótesis para futuros estudios, la detección de áreas en las que la evidencia científica es escasa, la identificación de posibles fuentes de heterogeneidad y una estimación de mayor precisión y validez externa (10).…”

Section: Introductionunclassified

Prevalencia de Anaplasma Spp. en humanos: revisión sistemática de la literatura entre 2000 y 2017

Alzate¹,

Castro²,

Palacio³

et al. 2019

rev. investig. andin.

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: La anaplasmosis es una enfermedad febril aguda transmitida por garrapatas. En humanos la especie más importante es Anaplasma phagocytophilum. Objetivo: Metanalizar la prevalencia de anaplasma en humanos reportada en la literatura científica mundial. Métodos: Revisión sistemática de la literatura según las fases Prisma con 14 estrategias de búsqueda en tres bases de datos multidisciplinarias. Se garantizó la reproducibilidad y la evaluación de la calidad metodológica. Los análisis se basaron en proporciones con sus intervalos de confianza del 95 %. Resultados: Se sistematizaron 15 estudios publicados entre 2004 y 2017, la mayoría en Polonia (20 %) y China (20 %). El 73 % utilizó IFI y en los demás se empleó PCR anidada o Elisa. La mayoría de grupos de estudio correspondió a sujetos con exposición ocupacional o contacto con animales infectados. La prevalencia con PCR fue de 15,6 % (IC de 95 % = 13,1 - 18,0), con IFI de 9,3 % (IC de 95 % = 8,5 - 10,0) y con Elisa de 2,8 % (IC de 95 % = 2,5 - 3,1). Conclusión: Se reportó una elevada frecuencia de infección y exposición a Anaplasma spp. en humanos, al tiempo que se identificaron puntos importantes para orientar estudios posteriores relacionados con las infecciones cruzadas, las coinfecciones y la circulación del vector.

show abstract

Revisiones sistemáticas de la literatura científica: La investigación teórica como principio para el desarrollo de la ciencia básica y aplicada

Cited by 24 publications

References 0 publications

Systematic review of the validity of the hepatitis B virus detection tests in blood banks from 2000 to 2018

Systematic review of the validity of the hepatitis B virus detection tests in blood banks from 2000 to 2018

Metaanálisis de la validez y el desempeño de las pruebas de tamización del virus de la hepatitis C en bancos de sangre, 2000-2018

Prevalencia de Anaplasma Spp. en humanos: revisión sistemática de la literatura entre 2000 y 2017

Contact Info

Product

Resources

About