Revisión sistemática de los factores asociados a la presentación de gotas citoplásmicas en porcinos

Abstract

<p><strong>Objetivo</strong> Determinar los factores asociados con la presentación de gotas citoplasmáticas en porcino.</p><p><strong>Métodos</strong> Se realizó una revisión sistemática donde se encontraron 133 artículos, se eliminaron 70 por duplicados y 65 se seleccionaron finalmente: 57 en CabAbstract, 39 en Pub Med, 20 en Agrícola y 17 en ScienceDirect. Se recuperaron 47 artículos en texto completo. Los datos se tabularon en EpiDataEntry, se transfirieron al programa Stata versión 12.0.</p><p><strong>Resultados</strong> Los factores más frecuentemente asociados con la presentación de gotas citoplásmicas en porcinos, son los climáticos (estacionalidad, temperatura ambiental y fotoperiodo) y la frecuencia de eyaculación de los verracos. La información a pesar de ser heterogénea y diversa, no menciona estudios realizados bajo condiciones intertropicales, ni bajo condiciones comerciales, ni involucra animales dedicados a la producción intensiva de semen para reproducción controlada.</p><p><strong>Conclusiones </strong>La información se caracteriza por su amplia heterogeneidad y diversidad de estudios. Se realiza un aporte a la Salud Pública Veterinaria colombiana sobre la importancia de las GCs como limitantes de los procesos reproductivos en porcinos. No fue posible la determinación de la relación temporal entre la causa y el efecto de las GCs. </p>

Reported Lead Levels in Different Environmental Matrices in Colombia

“…In the first case, an advanced search was carried out in the Scopus database requesting articles with the expressions ("lead" OR "lead" OR "Pb") in their title, abstract, or keywords and that in turn contained throughout the document the words "Colombia AND metal." Additionally, another advanced search was carried out, this time in the regional information source SciELO, with the expression (((Lead) OR (lead) OR (Pb)) AND (Colombia)) [23]. However, the results covered articles that were not relevant to the objective of our research, although they included the words "lead" and "Colombia" in their content, which is why it was required to verify them under inclusion and exclusion criteria [24], [25], as seen in figure 1.…”