DOI: 10.11606/d.41.2010.tde-09042010-092142
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Revisão taxonômica e morfológica do complexo Potamotrygon orbignyi (Castelnau, 1855) (Chondrichthyes: Myliobatiformes: Potamotrygonidae)

Abstract: Agradeço primeiramente aos meus pais João Paulo Batista da Silva e Cacilda Capretz Batista da Silva, por seu amor, companheirismo, amizade e todo suporte necessário, imprescindíveis para realização deste trabalho. Agradeço também as minhas irmãs Nancy Capretz Batista da Silva e Juliana Capretz Batista da Silva por seu afeto e apoio em todas as etapas do meu trabalho. Ao meu orientador e amigo, Prof. Dr. Marcelo R. de Carvalho pelo conhecimento transmitido e por me ceder mais uma vez a oportunidade de trabalhar… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 7 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Potamotrygon tatianae is further distinguished from P. orbignyi (more information on this species is provided in Silva, 2010) by the absence of a strong reticulate dorsal pattern that forms hexagonal figures (that are sometimes interrupted) on dorsal disc, presence of two angular cartilages (a single, long anterior angular cartilage in P. orbignyi), teeth with rounded cusps (teeth with three pointed cusps in P. orbignyi), slight higher number of total pectoral radials (modal 90 vs. 97 in P. orbignyi), suborbital loop close to the hyomandibular canal anteriorly (suborbital loop far from hyomandibular canal anteriorly in P. orbignyi), neurocranium highly calcified and with preorbital process not much developed (neurocranium less calcified and with well developed, lateroposteriorly extended preorbital process in P. orbignyi), and considerably wider (mean 15.5% DW vs. 11.7% DW in P. orbignyi) and longer (mean 109.0% DW vs. 92.0% DW in P. orbignyi) tail region.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Potamotrygon tatianae is further distinguished from P. orbignyi (more information on this species is provided in Silva, 2010) by the absence of a strong reticulate dorsal pattern that forms hexagonal figures (that are sometimes interrupted) on dorsal disc, presence of two angular cartilages (a single, long anterior angular cartilage in P. orbignyi), teeth with rounded cusps (teeth with three pointed cusps in P. orbignyi), slight higher number of total pectoral radials (modal 90 vs. 97 in P. orbignyi), suborbital loop close to the hyomandibular canal anteriorly (suborbital loop far from hyomandibular canal anteriorly in P. orbignyi), neurocranium highly calcified and with preorbital process not much developed (neurocranium less calcified and with well developed, lateroposteriorly extended preorbital process in P. orbignyi), and considerably wider (mean 15.5% DW vs. 11.7% DW in P. orbignyi) and longer (mean 109.0% DW vs. 92.0% DW in P. orbignyi) tail region.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…magdalenae. But P. brachyura (Günther, 1880) has much higher counts (typically at least 106, according to radiographed MZUSP specimens), and P. falkneri Castex & Maciel, 1963, P. orbignyi, P. humerosa Garman, 1913, P. marinae, and P. motoro (Müller & Henle, 1841 have slightly higher counts ranging from about 93-105 (Loboda, 2010;Silva, 2010;Silva & Carvalho, 2011). Even though Plesiotrygon and many species of Potamotrygon are similar in pectoral radial numbers, whether this is significant in terms of uniting both genera is still undetermined.…”
Section: Remarksmentioning
confidence: 99%
“…Observa-se uma cartilagem angular única (e.g. P. orbignyi) (Silva, 2010), duas cartilagens angulares, denominadas cartilagem angular anterior e cartilagem angular posterior, (e.g. P. falkneri) (Silva & Carvalho, 2011) Caráteres clássicos usados para identificação taxonômica, principalmente quanto a coloração dorsal do disco, muitas vezes se provaram dúbios e ineficientes ao se abordar espécimes de Potamotrygon scobina.…”
Section: Comentáriosunclassified
“…Tanto que não há, até o presente momento, o uso de grupos de raias de água doce para fins biogeográficos. Existem apenas alguns comentários isolados em trabalhos e dissertações envolvendo tais grupos(Silva, 2010;Loboda, 2010).A importância de grupos de peixes de água doce para a biogeografia de regiões é evidente. Estes organismos apresentam diversas taxas variáveis de especiação e dispersão, o que acaba por não facilitar o trabalho de biogeógrafos, porém apresentam altíssimos níveis de endemismo, e tem suas áreas de distribuição sempre, independente do período, idade ou tempo geológico usado, condicionado à dinâmica dos corpos d'água, que por sua vez refletem alterações geológicas das regiões em que estão acomodados.…”
unclassified