2016
DOI: 10.1061/(asce)st.1943-541x.0001421
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Review and Assessment of Design Methodologies for Perforated Steel Beams

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
6
0
1

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(7 citation statements)
references
References 17 publications
0
6
0
1
Order By: Relevance
“…Dưới tác dụng của tải trọng, những dạng phá hoại chính của dầm có khoét lỗ là: phá hoại gây ra bởi uốn tổng thể, bởi cắt thuần túy, phá hoại bởi hiệu ứng Vierendeel, bởi cắt ngang phần bản bụng giữa hai lỗ, phá hoại gây ra bởi uốn phần bản bụng giữa hai lỗ và bởi mất ổn định phần bản bụng giữa hai lỗ [6]. Điều này dẫn đến việc thiết kế dầm có khoét lỗ phức tạp hơn [4], [9]. Vì vậy, đã có các nghiên cứu thử nghiệm và phân tích số được thực hiện để tìm hiểu ứng xử của dầm khoét lỗ để tìm một phương pháp thiết kế phù hợp.…”
Section: đặT Vấn đềunclassified
“…Dưới tác dụng của tải trọng, những dạng phá hoại chính của dầm có khoét lỗ là: phá hoại gây ra bởi uốn tổng thể, bởi cắt thuần túy, phá hoại bởi hiệu ứng Vierendeel, bởi cắt ngang phần bản bụng giữa hai lỗ, phá hoại gây ra bởi uốn phần bản bụng giữa hai lỗ và bởi mất ổn định phần bản bụng giữa hai lỗ [6]. Điều này dẫn đến việc thiết kế dầm có khoét lỗ phức tạp hơn [4], [9]. Vì vậy, đã có các nghiên cứu thử nghiệm và phân tích số được thực hiện để tìm hiểu ứng xử của dầm khoét lỗ để tìm một phương pháp thiết kế phù hợp.…”
Section: đặT Vấn đềunclassified
“…Its openings allow for continuity of reinforcement, if fully enclosed; or building services if only the top flange is embedded; making them convenient while achieving a notable fireresistant behaviour [18]. Despite these research outcomes; current established design guidelines still underestimate the structural capacity of most widely used configurations of perforated beams by at least 15% and 40% at most [19], showcasing the need for developing tools that facilitate widespread adoption.…”
Section: Commentsmentioning
confidence: 99%
“…In the initial study of the steel connection design, the steel flanges is assumed to resist all the bending moments while the web in the beam merely resist all the shear forces. In fact, the bending capacity of the connection occupies up to 80% of the capacity of the beam, which derogates from the fundamental principle of strong connection and weak beam in earthquake design philosophy [1][2][3]. During the earthquake occurred in Northridge and Kobe, the phenomenon that the brittle fractures occurred on the rigid connection in many steel structures has urged many researchers to proposed a range of solutions to deal with this adverse situation.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%