2020
DOI: 10.1177/1558944720918366
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Retrospective Review of Long-term Outcomes of Patients Undergoing CMC Arthroplasty With Interposition Scaffold

Abstract: Background: The treatment of rhizarthritis involves several surgical techniques; among them, bioabsorbable scaffolds have begun to be proposed to avoid the use of other biological tissues or artificial permanent devices. Methods: In this study, we evaluated the long-term outcomes of poly-ld-lactic acid scaffold in interposition arthroplasty in a series of patients treated in our department. Results: Strength, range of motion, and pain improved after the intervention and lasted over the years; nonetheless, most… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 18 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Das Hauptproblem bleibt die Proximalisierung des Daumens. Gute Ergebnisse mit Scaffolds lassen aber auch hier in den letzten Jahren manchen Operateur umdenken [14].…”
Section: Resektions-inter-positions-arthroplastikunclassified
“…Das Hauptproblem bleibt die Proximalisierung des Daumens. Gute Ergebnisse mit Scaffolds lassen aber auch hier in den letzten Jahren manchen Operateur umdenken [14].…”
Section: Resektions-inter-positions-arthroplastikunclassified
“…Несмотря на многочисленные проведенные исследования, на данный момент отсутствует консенсус в отношении как оптимальной методики хирургического лечения ризартроза, так и тактики послеоперационной реабилитации [6][7][8]. Однако, согласно данным последних исследований, известно, что резекционная интерпозиционная артропластика первого запястно-пястного сустава характеризуется прогрессирующим коллапсом основания первой пястной кости и вследствие этого рецидивом болевого синдрома [9], в то время как суспензионная методика демонстрирует стойкое сохранение расстояния между серединой основания первой пястной кости и дистальным полюсом ладьевидной кости [10]. Также при рассмотрении большинства протоколов послеоперационного ведения данной когорты пациентов отмечается требование к длительной непрерывной иммобилизации сустава [1], что, по мнению сторонников ранней мобилизации, необоснованно и снижает комплаентность пациентов [11].…”
Section: Introductionunclassified
“…Prosthetic treatment in such context has been described since the early 60s, using silicone implant first and polyethylene-metal joint implant, both cemented and uncemented, afterward [7][8][9]. However, the high rate of failure (due to dislocation, synovitis, metallosis and aseptic loosening) has limited the widespread of these techniques [1, 10,11].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%