2006
DOI: 10.3917/cca.121.0085
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Retour sur l'imputation des charges indirectes en comptabilité de gestion : comment bien spécifier les activités et leurs inducteurs ?

Abstract: , Résumé : Dans la littérature sur la méthode ABC, on suppose que la mise en place d'activités permet une meilleure imputation des charges indirectes. A l'aide d'une formulation mathématique, le présent papier rappelle les conditions d'une bonne imputation. Il envisage ensuite les deux grandes familles de modèles (heuristiques et statistiques) qui ont été proposées pour déterminer des inducteurs expliquant au mieux le niveau des charges. L'analyse débouche sur une reformulation du problème de l'imputation.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2008
2008
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
(10 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Nos résultats invitent également à se demander si l'erreur de mesure sur l'inducteur de temps n'est pas plus conséquente que l'erreur liée à une mauvaise spécification, c'est-à-dire au choix d'un inducteur mal corrélé aux charges à ventiler (Datar et Gupta, 1994 ;Gervais et Lesage, 2006). Si tel est le cas, il serait inutile de mettre en place des collectes de temps complexes et coûteuses.…”
Section: 3unclassified
“…Nos résultats invitent également à se demander si l'erreur de mesure sur l'inducteur de temps n'est pas plus conséquente que l'erreur liée à une mauvaise spécification, c'est-à-dire au choix d'un inducteur mal corrélé aux charges à ventiler (Datar et Gupta, 1994 ;Gervais et Lesage, 2006). Si tel est le cas, il serait inutile de mettre en place des collectes de temps complexes et coûteuses.…”
Section: 3unclassified