Rethinking Legal Citation: A Bibliographic Essay

Abstract

The easy accessibility of sources via web links and the fluidity of online formats offer an opportunity to revisit the purpose of legal citation and to consider competing citation models from a fresh perspective. This bibliographic article identifies the leading citation guides in use in the United States along a historical continuum and documents selected works that extol, critique, or excoriate—but for the most part continue to recommend adherence to—these guides. Secondary sources are included for the purpose of outlining the scope of the debate concerning which of the many citation guides now in use is preferable, and to help predict the path that legal citation is likely to take in coming years, particularly given the realities of a hyperlinked world and easily accessible source documents. Using these materials as a framework, the article invites the reader to think creatively about the purpose and future of legal citation.

Offene Rechtswissenschaft – Chancen einer Open-Science-Transformation –

“…117 Fußnoten sind mehr als nur Absicherungen: Sie stellen einen Publikationsteil mit spezifischem Adressat*innenkreis dar, 118 der Zugang zu Gedankengängen gerade bezweckt. 119 V. Faktoren einer solchen Einfachheit. Das heißt, zum Teil tradierte Praktiken zu vermei den: Zu diesen gehören etwa das nicht-neutrale Zitieren von Gerichtsentscheidungen, also eine Zitierweise, bei der nur der konkrete Publikationsort und nicht eine publika tionsortneutrale Zitierweise mittels Aktenzeichen gewählt wird, 122 oder die Verwen dung wechselnder Kurzbezeichnungen in Zitaten.…”