Rethinking Hegemony

Empire?

“…56 Worth (2015) offers a near exhaustive accounting of the definitions of hegemony but his analysis underscores the many and different ways in which the term is used. 57 On some level, many of these terms are perhaps interchangeable; but this question of nomenclature, while problematic, only serves to bring us back to where we started, namely the lack of agreement over how to define and understand empire, and now also hegemony, informal empire and suzerainty.…”

Through thick and thin: Russia, China and the future of Eurasian International Society

“… 6 The semi-independence of norms is also highlighted by Worth ( 2015 : 107), who contends that the current global neoliberal order is not the direct result of a contrived American strategy but rather the by-product of American hegemony. …”

O Papel Do Fundo Monetário Internacional Nas Políticas Da Troika Em Relação À Crise Grega: Uma Crítica Neogramsciana

“…No âmbito das Relações Internacionais Owen Worth (2015) destaca que a palavra hegemonia é usada na literatura sobre diferentes dimensões (global, regional ou ideológico), conferindo a impressão de que o termo seja diferente em cada caso (DIRZAUSKAITE & ILINCA, 2017). Já a autora Susan Strange (1987) destaca que não existem bases consistentes sobre o conceito de hegemonia, i.e., "são um pacote de conceitos e explicações centrados na noção do papel do hegemon ou líder, de Estado dominante no sistema internacional e da conexão entre o hegemon e a estabilidade desse sistema".…”

“…Isso facilitou uma forma institucional de hegemonia econômica e, por meio de incentivos civis, procurou forjar consentimento a nível civil. No entanto, ainda observa-se que a forma atual de hegemonia geralmente é confusa em estudos de ordem mundial (WORTH, 2015). Ainda não está claro se o ponto de partida da hegemonia neoliberal é o EUA, ou uma coleção de intelectuais trabalhando de alguma forma a nível internacional.…”

“…Gramsci desenvolveu e argumentou que os intelectuais tradicionais e orgânicos desempenharam um papel de liderança em torno de uma ordem específica. Embora o papel desempenhado pelos intelectuais tenha sido discutido em termos de seu papel mais amplo (GILL, 2012), não é inteiramente claro se eles surgiram como resultado da supremacia dos EUA em primeiro lugar, ou uma maneira transnacional mais genérica daqueles que aspirar à ideologia neoliberal (WORTH, 2015). Stephen Gill interessado em esclarecer isso desenvolveu o que ele chama de "constitucionalismo".…”