Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol

Martínez, David Montejo; Casanova‐Lugo, Fernando; Gómez, M.; Ortega, Iván Oros; Echeverría, Víctor Díaz; Morales-Maldonado, Emilio Raymundo

doi:10.15517/ma.v29i2.29511

Cited by 9 publications

(13 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For stem diameter the best treatment was Ab + 50% IF as revealed by the statistical signif icance (Fisher's LSD, P ≤ 0.05) test when compared with the rest of the treatments (Table 1), which agrees with Zarazúa et al (2009) who reported that maize plant inoculation with A. brasilense conferred plant development, and above all, increased in stem length and weight. However, Xiu (2014 2 ) and Montejo-Martínez et al (2015; reported satisfactory increments in stem diameter la rentabilidad agroproductivo-f inanciera del maíz grano. Además, es muy factible la f ito-estimulación con Pseudomonas amigables con el entorno natural y útiles en procesos biológicos modernos que fomenten la sucesión de etapas por las que atraviesa el cultivo (Couillerot et al, 2013).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Ello concuerda con lo expuesto por Zarazúa et al (2009) quienes ref ieren que la inoculación de plantas de maíz con A. brasilense les conf iere desarrollo vegetativo y, sobre todo, aumento en la longitud y peso del tallo. Sin embargo, Xiu (2014 2 ) y Montejo-Martínez et al (2015; reportan incrementos satisfactorios en el diámetro del tallo cuando se les inocula con HMA, A. brasilense y reduce la dosis del fertilizante a la mitad.…”

Section: Resultsunclassified

“…Similarly, Uribe and Dzib (2006) and Rojas and Fernández (2011) applied several microbial inoculants in maize and obtained similar benef its to those that are reported in this study. Additionally, these bioinoculants regenerate the natural soil conditions earlier without causing an important decrease in crop yield (Díaz et al, 2008), improving growth and grain biomass per maize cob with the addition of only 50% of the fertilizer dosage recommended (142-70-00 kg ha -1 ) (Montejo-Martínez et al, 2018). Therefore, the objective of this research was to prove the influence of inoculation and co-inoculation of the AMF, A. brasilense, and the reduced inorganic fertilizer dosage in the agronomic granos por mazorca con la adición de solo el 50% de la dosis recomendada de fertilizante (142-70-00 kg ha -1 ) (Montejo-Martínez et al, 2018).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Additionally, these bioinoculants regenerate the natural soil conditions earlier without causing an important decrease in crop yield (Díaz et al, 2008), improving growth and grain biomass per maize cob with the addition of only 50% of the fertilizer dosage recommended (142-70-00 kg ha -1 ) (Montejo-Martínez et al, 2018). Therefore, the objective of this research was to prove the influence of inoculation and co-inoculation of the AMF, A. brasilense, and the reduced inorganic fertilizer dosage in the agronomic granos por mazorca con la adición de solo el 50% de la dosis recomendada de fertilizante (142-70-00 kg ha -1 ) (Montejo-Martínez et al, 2018). El objetivo del presente trabajo fue probar la influencia de la inoculación y coinoculación de los HMA, A. brasilense y dosis reducida de fertilizante inorgánico en el comportamiento agronómico del maíz (Zea mays L.) en campo.…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo

Zulueta-Rodríguez

Gómez-Meriño

Alemán-Chávez

et al. 2020

Terra

View full text Add to dashboard Cite

El efecto de los microorganismos del suelo suele ser de gran transcendencia ecológica y económica en los sistemas de producción agrícola. Por ello se estimó la respuesta agrobiológica de la inoculación o coinoculación de hongos micorrízicos arbusculares (HMA), rizobacterias (Azospirillum brasilense, Ab) y dosis reducida de fertilizante inorgánico (FI) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) en campo. El experimento se realizó en el campo experimental “La Bandera” ubicado en el municipio de Actopan, Veracruz, México, los tratamientos fueron: T1: (Manejo tradicional del productor, MT), T2: (inoculación de los HMA), T3: (inoculación de Ab), T4: (coinoculación de HMA + Ab), T5: (inoculación de HMA + 50% FI), T6: (inoculación de Ab+50% FI y T7: (coinoculación de HMA + Ab + 50% FI). Las variables registradas fueron altura de la planta (cm), largo y ancho de la hoja bandera (cm), diámetro del tallo (mm), porcentaje de colonización micorrízica arbuscular, unidades formadoras de colonias (UFC) y producción total de granos de maíz (kg). Dichas variables se analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) y la prueba LSD de Fisher con un nivel de signif icación del 5% (α = 0.05) fue utilizada para la comparación de medias. El ANOVA reveló signif icación estadística entre los tratamientos (LSD a P ≤ 0.05) para las variables altura, largo y ancho de la hoja bandera, con incrementos de 75.59, 75.43 y 28.68% en el tratamiento HMA + Ab + 50% FI respecto a las plantas-testigo. En diámetro del tallo y peso del grano el tratamiento que promovió incrementos de 44.73%, 74.21% y una mayor presencia de UFC mL-1 (198) fue Ab+50% FI. La interacción entre HMA y Ab presentó un mayor porcentaje de colonización micorrízica (62.7%) en forma comparativa entre los demás tratamientos. Los mejores resultados se presentaron en la mayoría de las variables evaluadas donde estos microorganismos interactuaron en dosis reducida de fertilización (HMA + Ab + 50% FI).

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsunclassified

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo

Zulueta-Rodríguez

Gómez-Meriño

Alemán-Chávez

et al. 2020

Terra

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Durante el mes de junio de 2016, en parcelas que variaron entre 0.5 a 1 ha, de acuerdo con la disponibilidad de terreno cultivado con maíz de cada productor, se tomaron cinco muestras de suelo de 0 a 0.30 m, por ser la profundidad donde se encuentra el mayor volumen de raíces (Montejo-Martínez et al, 2018). Con las cinco muestras se conformó una muestra homogénea por sitio y se enviaron al laboratorio Fertilizab ® donde se realizaron los análisis de acuerdo con la Norma Of icial Mexicana (SEMARNAT, 2002) para medir pH, capacidad de intercambio catiónico total (CIC), porcentaje de saturación de cationes intercambiables, contenido de materia orgánica (MO) y acidez intercambiable (Al 3+ y H + ).…”

Section: Diseño De Muestreo Y Análisis Químicosunclassified

Efecto de la materia orgánica y la capacidad de intercambio catiónico en la acidez de suelos cultivados con maíz en dos regiones de Chiapas, México

Cruz-Macias¹,

Larramendi²,

Salas‐Marina³

et al. 2020

Terra

View full text Add to dashboard Cite

La tercera parte de los suelos del mundo son ácidos, en estas condiciones muchos cultivos se afectan, sobre todo cuando las concentraciones de aluminio alcanzan niveles tóxicos. Con el objetivo de establecer las relaciones entre indicadores de acidez y la capacidad de intercambio catiónico, el pH y el contenido de materia orgánica, se seleccionaron 13 sitios en las regiones Frailesca y Valles Zoque. Se tomaron cinco sub-muestras a 0.30 m de profundidad, para luego conformar una muestra homogénea por sitio experimental. Se determinaron el pH, cationes intercambiables, capacidad de intercambio catiónico, contenido de materia orgánica, saturación de aluminio (Al3+) y de hidrógeno (H+). El porcentaje de saturación del Al3+ se correlacionó exponencialmente con incrementos en la CIC, el pH y el % de saturación del calcio (Ca2+); sin embargo, respecto a la materia orgánica, la saturación de Al3+ se ajustó significativamente a un modelo polinomial de segundo grado, indicando un máximo de saturación a valores de 4.14% de materia orgánica. El porcentaje de saturación de H+ se ajustó negativamente a una función exponencial, disminuyendo a valores de materia orgánica superiores a 2%. Se concluye que en los suelos de la región Frailesca se está produciendo un proceso de acidificación que pudiera conducir a incrementos tóxicos del aluminio para el cultivo de maíz, sobre todo a valores de pH inferiores a cinco. Tales incrementos en la acidificación de los suelos pudieran estar asociados al excesivo uso de fertilizantes amoniacales producto de una agricultura mucho más intensiva que en la región Valles Zoques.

show abstract

Influence of Dosages of Biofertilizers Composed of Mycorrhizae and Diazotrophs on the Corn Productivity

Zambrano

García

2021

espoch

View full text Add to dashboard Cite

Corn (Zea mays L.) is a crop of world importance, however, one of the problems present during its development is the lack of nutrients or the presence of these in a form not available to the plant. Because of this, the objective of this review article is to gather information on the influence of different dosages of mycorrhiza and diazotroph biofertilizers on the corn crop. A meticulous bibliographic research was carried out, detailing the methods used by various authors; Among the most repetitive and significant factors are the use of mycorrhizae and nitrogen-fixing bacteria plus fertilization with P, the following treatment stands out: 200 gr ha−1 (using mycorrhizae and nitrogen-fixing bacteria); the common response variable of the authors mentioned in methodology was grain yield. The results obtained by the majority of authors show that grain yield improves significantly in the interaction of mycorrhizae and diazotrophs plus chemical fertilization; As a result of the aforementioned treatment, the yield of corn kg ha−1 was increased by 37%, by virtue of these results it is concluded that the most appropriate thing would be to take it into account to apply it on the corn crop. Keywords: Inoculants, Nitrogen Fixing Bacteria, Symbiotic Fungi. Resumen El maíz (Zea mays L.) es un cultivo de importancia mundial, sin embargo, uno de los problemas presentes durante su desarrollo, es la falta de nutrientes o la presencia de estos en forma no disponible para la planta. Debido a esto, el objetivo de este artículo de revisión es recopilar información sobre la influencia de las diferentes dosificaciones de biofertilizantes a base de micorriza y diazótrofos sobre el cultivo de maíz. Se realizó una minuciosa investigación bibliográfica, detallando métodos utilizados por varios autores; entre los factores más reiterativos y significativos están el empleo de micorrizas y bacterias fijadoras de nitrógeno más la fertilización con P, sobresaliendo el siguiente tratamiento: 200 gr ha−1 (usando micorrizas y bacterias fijadoras de nitrógeno); la variable respuesta en común de los autores mencionados en metodología fue el rendimiento del grano. Los resultados obtenidos por la mayoría de autores muestran que el rendimiento del grano mejora significativamente en la interacción de micorrizas y diazótrofos más la fertilización química; producto del tratamiento mencionado anteriormente, se aumentó un 37% el rendimiento del maíz kg ha−1, en virtud a estos resultados se concluye que lo más adecuado sería tomar en cuenta para aplicarla sobre el cultivo de maíz. Palabras Clave: Inoculantes, bacterias fijadoras de nitrógeno, hongos simbiontes.

show abstract

Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol

Cited by 9 publications

References 0 publications

Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo

Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo

Efecto de la materia orgánica y la capacidad de intercambio catiónico en la acidez de suelos cultivados con maíz en dos regiones de Chiapas, México

Influence of Dosages of Biofertilizers Composed of Mycorrhizae and Diazotrophs on the Corn Productivity

Contact Info

Product

Resources

About