Response of BAR-Transformed Rice (<i>Oryza sativa</i>) and Red Rice (<i>Oryza sativa</i>) to Glufosinate Application Timing

Sankula, Sujatha; Braverman, Michael P.; Linscombe, Steven D.

doi:10.1017/s0890037x00042998

Cited by 26 publications

(14 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Non-selective herbicides such as glufosinate or glyphosate provide broad spectrum weed control and could help in controlling weeds that have developed resistance to the traditional rice herbicides due to their alternative mode of action. Researchers have reported excellent control (90% or greater) of 3-4 leaf red rice from sequential glufosinate rates as low as 0.27 lb AI/A compared to a single application of 1 lb AI/A [21]. In comparison, preplant incorporated molinate at 3 to 4 lb AI/A provided red rice control ranging from 56 to 70% only [17].…”

Section: Weed Controlmentioning

confidence: 99%

Texasweed (Caperonia palustris) Can Survive and Reproduce in 30-cm Flood

Godara

Williams²,

Webster

2011

Weed technol.

View full text Add to dashboard Cite

Texasweed is an annual broadleaf plant belonging to the Euphorbiaceae family and is an emerging problem in southern U.S. rice fields. Field studies were conducted in 2008 and 2009 to study the effect of flood depth on Texasweed survival and growth. The trearments were five flood depths: 0, 10, 15, 20, and 30 cm and two Texasweed growth stages: two- to three-leaf stage and four- to five-leaf stage. The experiment was conducted in a completely randomized split-plot design with three replications. Flooding conditions were created by placing potted plants in 1.3 m by 0.7 m by 0.7 m polyvinyl chloride troughs. The effect of flood depth on Texasweed growth and fruit production was evaluated using ANOVA and regression analysis. Texasweed plants were able to survive in floods up to 30 cm; however, growth and fruit production were reduced. Increasing flood depths resulted in increased plant height and greater biomass allocation to stem. Texasweed plants produced adventitious roots and a thick spongy tissue, secondary aerenchyma, in the submerged roots and stem, which may play a role in its survival under flooded conditions. The recommended flood depth for rice in Louisiana is 5 to 10 cm. A 10-cm flood in the present study caused about 30 and 15% biomass reduction in two- to three-leaf and four- to five-leaf stage Texasweed, respectively. The results, thus, suggest that flooding alone may not be a viable option for Texasweed management in drill-seeded rice. However, appropriate manipulation of flooding could enhance the effectiveness of POST herbicides. This aspect needs further investigation.

show abstract

Section: Weed Controlmentioning

confidence: 99%

Texasweed (Caperonia palustris) Can Survive and Reproduce in 30-cm Flood

Godara

Williams²,

Webster

2011

Weed technol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Entre as culturas comerciais nas quais a resistência ao herbicida amônio-glufosinate foi inserida estão a soja e o milho (Ritter & Menbere, 2001), bem como o arroz, pois o uso dessa tecnologia pelos orizicultores permitiria o controle seletivo do arroz-vermelho em áreas plantadas com cultivares resistentes (Linscombe & Jodari, 1996;Sankula et al, 1997Sankula et al, , 1998Pinto et al, 2000;Andres et al, 2000), apesar de Noldin et al (1999b) terem identificado elevado grau de tolerância ao herbicida amônio-glufosinate em um ecótipo de arroz-preto oriundo de lavouras do Texas, Estados Unidos.…”

Section: Introductionunclassified

Desempenho de populações híbridas F2 de arroz-vermelho (Oryza sativa) com arroz transgênico (O. sativa) resistente ao herbicida amonio-glufosinate

et al. 2004

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O arroz-vermelho e o arroz-preto constituem-se nas principais plantas daninhas infestantes da cultura de arroz irrigado, devido à dificuldade de controle seletivo desta espécie em lavouras comerciais. A utilização de cultivares geneticamente modificados resistentes a herbicidas não-seletivos constitui uma alternativa de controle do arrozvermelho e arroz-preto em arroz irrigado. O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento de populações híbridas F 2 originárias do cruzamento entre o arroz transgênico resistente ao herbicida glufosinato de amônio (arroz GM) e o arroz-vermelho ou arrozpreto. As populações híbridas F 2 resultantes do cruzamento entre o arroz transgênico e o arroz-vermelho e preto são viáveis, mas não apresentam vantagem competitiva aparente em comparação com o arroz-vermelho e arroz-preto não-hibridizado, respectivamente. Nas populações híbridas F 2 , as características morfológicas, como capacidade de perfilhamento, número de folhas produzidas e estatura média das plantas, foram em parte reduzidas e em parte não foram afetadas pela introgressão do gene BAR. A duração média do período entre o transplante e 50% da fase de floração aumentou nos híbridos F 2 entre arroz-vermelho e arroz GM, comparado com os parentais arroz-vermelho e arroz GM. Nos híbridos com arrozpreto, observou-se o contrário: as plantas reduziram o ciclo médio em relação a este. O degrane natural médio observado nos quatro cruzamentos foi inferior ao apresentado pelos dois parentais (arroz-vermelho e arroz-preto) -aspecto este também desfavorável à persistência do arroz-vermelho no ambiente. A esterilidade média de espiguetas aumentou e a produção de sementes viáveis foi inferior ou no máximo similar àquela observada no arroz-vermelho e no arroz-preto. A dormência de sementes foi pouco afetada, quando comparadas as populações híbridas F 2 portadoras do gene BAR com os parentais arrozvermelho e arroz-preto. Mesmo assim, os usuários dessa tecnologia deverão adotar, obrigatoriamente, medidas que evitem a possibilidade de cruzamento entre o arroz transgênico e o arroz-vermelho ou arroz-preto. Palavras

show abstract

“…No entanto, existem áreas em que é inviável a adoção do pré-germinado, e novas alternativas precisam ser identificadas para o manejo do arroz daninho. Na década de 90, com o desenvolvimento da engenharia genética, surgiu a possibilidade do uso de cultivares de arroz GM ou arroz transgênico transformados para resistência a herbicidas não-seletivos, como o glufosinato de amônio fosfinato], permitindo assim o controle seletivo do arroz daninho em áreas plantadas com os cultivares resistentes ao herbicida (Linscombe & Jodari, 1996;Sankula et al, 1997;Ferreira et al, 2001). Ferreira et al (2001) relataram que glufosinato na dose de 600 g i.a.…”

Section: Introductionunclassified