DOI: 10.11606/t.10.2008.tde-13072009-093046
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Resíduos de praguicidas em amostras de ovo comercializadas na cidade de São Paulo

Abstract: LMR em ovo, assim como o parâmetro de ingestão diária aceitável não foi estabelecido, porém a presença em ovo pode ser atribuída a alimentação dos animais e este praguicida devido a presença de cloro na molécula pode contribuir para o risco crônico à saúde humana. Embora apenas uma amostra tenha tido um resultado positivo, o controle dos alimentos destinados a população são um importante fator a ser controlado para garantir a saúde da população. Palavras-chave: Praguicidas. Resíduos. Ovo. Ingestão diária aceit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Publication Types

Select...
2
1
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 15 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…The first clean-up was done by dispersive solid-phase extraction (d-SPE) based on QuEChERS (Anastassiades et al ., 2003) by mixing 8 mL of acetonitrile extract with 1.2 g of magnesium sulphate (MgSO 4 ) and 0.4 g of primary and secondary amine (PSA). For the second clean-up, extracts were transferred to mini-columns of 1 g silica gel and 1 g of anhydrous sodium sulphate and eluted with a n-hexane:toluene (v:v, 65:35) solution, followed by a toluene elution (Ciscato, 2008).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The first clean-up was done by dispersive solid-phase extraction (d-SPE) based on QuEChERS (Anastassiades et al ., 2003) by mixing 8 mL of acetonitrile extract with 1.2 g of magnesium sulphate (MgSO 4 ) and 0.4 g of primary and secondary amine (PSA). For the second clean-up, extracts were transferred to mini-columns of 1 g silica gel and 1 g of anhydrous sodium sulphate and eluted with a n-hexane:toluene (v:v, 65:35) solution, followed by a toluene elution (Ciscato, 2008).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Chemical acaricides are used with relative efficacy in mite control. However, indiscriminate use has made populations of mites resistant to pyrethroid and organophosphorous pesticides, as well as to other compounds (Nordenfors et al, 2001;Abbas et al, 2014), and promoted the presence of residues of these products in eggs (Romão, 2007;Ciscato, 2008;Liebisch et al, 2011;Sparagano et al, 2014;Pritchard et al, 2015). In addition, the production of poultry outside cages has been encouraged, either by the market or by law (Murillo and Mullens, 2016), which, together with restrictions on the use of chemicals in organic production systems, and increased demand for eggs, has reinforced the need for safe and more effective control of poultry mites.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Sem as devidas precauções e cuidados em relação a manipulação, produção, estocagem e destino final dos pesticidas, não só o meio ambiente corre risco, mas também a saúde das pessoas que de alguma forma entram em contato com tais produtos EMBRAPA, 2018). A utilização destes agentes químicos gerou a contaminação de grãos, frutas, legumes, hortaliças e verduras, trazendo inúmeros malefícios ao meio ambiente, produtores rurais e aos consumidores (CISCATO, 2008). Os efeitos sobre a exposição ocupacional de trabalhadores rurais podem variar desde sintomas menos severos como dificuldades para dormir, dor de cabeça, tontura, náusea, vômito e suor excessivo, até a diminuição das defesas imunológicas, o desenvolvimento de fraqueza muscular e broncoespasmos que podem progredir para convulsões e coma, além de aborto, impotência sexual, alterações do humor e distúrbios do comportamento, como surtos psicóticos e até mesmo câncer (LUNDBERG et al, 1997;INCA, 2018).…”
Section: Introductionunclassified