Research on neuroanaesthesia and real outcomes

And the winner is…

“…Il existe une école de pensée qui considère les devenirs post-anesthésie immédiats conventionnels, tels que le temps jusqu'à ouverture des yeux, comme n'ayant que peu de pertinence dans le contexte de la neuroanesthésie. 4 Au lieu de cela, on nous conseille de nous concentrer sur les devenirs à plus long terme tels que la capacité de bien accomplir des tâches cognitives de haut niveau après le rétablissement. Si nous savions que tel acte ou telle omission en salle d'opération avait pour résultat la perte d'une portion importante de fonctionnement cérébral subtil plusieurs semaines plus tard, ne ferions-nous pas particulièrement attention?…”

“…There is a school of thought that holds the traditional immediate postanesthesia outcomes, such as time to eye-opening, as being of little relevance in the neuroanesthesia context. 4 Instead, we are admonished to focus on longer-term outcomes such the ability to perform high-level cognitive tasks well after healing. If we knew a given act or omission in the operating room would result in losing a meaningful piece of subtle brain function many weeks later, wouldn't we pay careful heed?…”