1994
DOI: 10.1016/s8755-7223(05)80041-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reporting of instrument validity and reliability in selected clinical nursing journals, 1989

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
9
0
7

Year Published

1994
1994
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(16 citation statements)
references
References 8 publications
0
9
0
7
Order By: Relevance
“…Pesquisadores e profissionais da área de saúde estão cada vez mais preocupados em utilizar escalas e questionários confiáveis e apropriados para determinada população 13,14 . A validade e a confiabilidade são particularmente importantes ao selecionar instrumentos que serão usados em pesquisas e na prática clínica.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Pesquisadores e profissionais da área de saúde estão cada vez mais preocupados em utilizar escalas e questionários confiáveis e apropriados para determinada população 13,14 . A validade e a confiabilidade são particularmente importantes ao selecionar instrumentos que serão usados em pesquisas e na prática clínica.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
“…O ideal é reavaliar essas propriedades sempre que se mudar a população de estudo 14,15 . A utilização de instrumentos validados tem sido considerada essencial para confiabilidade de dados obtidos junto aos indivíduos com dificuldades físicas ou alterações psicossociais.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Para el análisis de confiabilidad de los datos longitudinales es utilizado un test específico denominado coeficiente de correlación intraclase (CCI) para medidas continuas y el coeficiente de Kappa para las medidas dicotómicas y ordinales (2,3) . Para las investigaciones transversales, el test que evalúa la equivalencia puede ser verificado básicamente por dos métodos: 1) consistencia de formas paralelas, que consiste en un mismo instrumento con diferentes presentaciones y que producen los mismos resultados (4,5) ; 2) evaluación de consistencia interevaluadores o interobservadores, que es la capacidad de un test aplicado por múltiples evaluadores para conseguir los mismos resultados (5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12) . Por otro lado, la consistencia interna puede ser evaluada por medio de cuatro métodos: 1) mitad dividida (5,(7)(8)(9)13,14) ; 2) correlaciones totales totales (13) ; 3) coeficiente de Kuder-Richardson (13) ; y 4) coeficiente alfa (α) (13) .…”
Section: Introductionunclassified
“…[13] Analysis of reporting characteristics provides the current status of research publications in journals. Reporting characteristics were reviewed previously and published in a variety of journals in the fields of general medicine,[423] dentistry,[2426] and in secondary journals[27] that involved medical specialties such as anesthesiology,[2829] dermatology,[3034] emergency medicine,[3536] endocrinology,[37] gastroenterology,[38] hepatology,[32] ophthalmology,[3940] otorhinolaryngology,[4142] physiology,[43] pediatrics,[4445] pediatric dentistry,[46] pediatric psychology,[47] surgery,[4849] veterinary medicine[50] and also in allied health,[51] nursing[52] and rehabilitation. [53]…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%