Repetibilidade das características seminais, espermáticas e fertilidade de garanhões

Abstract

RESUMOO objetivo do presente trabalho foi avaliar a qualidade e estimar a repetibilidade das características físicas e morfológicas do sêmen de garanhões da raça Mangalarga Marchador assim como a fertilidade dos animais durante e fora da estação reprodutiva na região norte do estado do Rio de Janeiro. Foi coletado o sêmen de garanhões da raça Mangalarga Marchador, jovens (≤ 4 anos) e adultos (≥ 5 anos). Foi avaliado o pH, volume seminal, motilidade, vigor, concentração espermática, número total de espermatozoides (NTSTZ), defeitos espermáticos e fertilidade. Não foram verificadas variações entre a categoria de idade e estação reprodutiva na maioria das características físicas do sêmen dos garanhões. No entanto, houve variação da quantidade de defeitos espermáticos entre estações, em que durante a estação reprodutiva foi observado mais defeitos espermáticos em comparação com o período fora da estação reprodutiva. Em relação à fertilidade foi observado 60% de recuperação embrionária e após a transferência de embrião, foi observado 57,8% de prenhes. Conclui-se que os sêmens desses garanhões poderão ser coletados e utilizados sem grandes alterações na sua qualidade, durante e fora da estação reprodutiva, proporcionando a otimização da utilização do material genético de animais geneticamente superiores. Palavras-chave: equinos, andrologia, qualidade seminal Repeatability of the seminal and spermatozoa traits and fertility evaluation of stallions ABSTRACTThe aim of this study was to evaluate seminal and spermatozoa quality of stallions from North of Rio de Janeiro State in the breeding season and non-breeding season. Semen was collected from Mangalarga Marchador stallions, young (≤ 4 years) and adults (≥ 5 years). It was evaluated the pH, seminal volume, motility, vigor, concentration, the total number of spermatozoa, spermatozoa defects, and fertility. There was no variation between age category and breeding seasons in most of the traits. Although, there was a variation on spermatozoa defects between seasons, in that during breeding season we could observe more defects. Regarding the fertility, it was observed 60% of embryio recovery and 57.8% of pregnancy after embryo transfer. Concluding that one can collect and used the semen of these stallions for insemination in both breeding season without changing the quality, optimize the using of the genetic of the stallions.

Pantaneiro stallions: did the environment influence seminal traits and testicular biometry?

“…The mean of seminal volume of the Pantaneiro stallions was similar to the mean(44,4 ± 27,9) observed by Rua et al (2016). The same authors also observed that there was no difference in seminal volume in different seasons in Brazil.…”

“…The sperm concentration observed in this study is lower than observed in others (Waheed et al, 2013;Rua et al, 2016). We could consider the difference between breeds the main cause, because the climates among studies are similar according to temperature, with high temperatures during the entire year.…”

Ultrassonografia testicular no modo color Doppler∕ espectral e avaliação andrológica de garanhões tratados com gonadotrofina coriônica humana (hCG) em diferentes estações do ano

“…O volume de sêmen filtrado encontrado (de 42±21,1 a 55,4±15,7mL) está entre os padrões desejáveis pelo Colégio Brasileiro de Reprodução Animal (Manual..., 2013), que variam de 40 a 60mL, e de acordo com os valores demonstrados por Rua et al (2016), que também trabalharam com a raça Mangalarga Marchador, no estado do Rio de Janeiro, Brasil, e obtiveram volume de 44,4±27,9mL.…”

“…Entretanto, em estudos realizados no hemisfério sul, por Rua et al (2016), foram relatadas diferenças dos valores de concentração espermática entre a estação reprodutiva (507±615,9) e fora da estação (278±224,9). Diferentemente, Freitas (2010), quando trabalhou com cavalos da raça Mangalarga Marchador, obteve maior média de concentração espermática no outono: 311,8±148,3 e no inverno: 358,7±180,6 do que na primavera: 178,9±97,0 e no verão: 191,0±110,1, fato que não foi observado no presente estudo.…”