Repelência e toxicidade de Cyperus iria L., em início de florescimento, ao gorgulho Sitophilus oryzae

Abstract

RESUMOVisa-se, com este trabalho, avaliar a repelência e a toxicidade de Cyperus iria L., no estádio de início de florescimento, na Sitophilus oryzae (L.). Realizaram-se dois bioensaios, avaliando-se pós de raízes, partes aéreas e inflorescências de C. iria misturados a grãos de trigo, nas concentrações de 0, 1, 2 e 5%. Em um terceiro bioensaio, avaliou-se a repelên-cia de extratos aquosos produzidos a partir dos pós de C. iria impregnando-se papel sulfite nas concentrações de 0, 0,1, 0,5 e 1,0 mg de planta cm -2 . Os pós produzidos com qualquer uma das estruturas de C. iria, repeliram a S. oryzae. A repelência e a toxicidade foram dependentes da concentração e da estrutura da planta empregada. A repelência foi maior com 5% de raízes e menor quando se usou qualquer uma das concentrações da inflorescência e se manteve, em raízes, por períodos superiores a 150 dias. A mortalidade e a redução na progênie foram maiores quando empregados pós de raízes de C. iria, exceto com 2% de raiz, todas as outras estruturas reduziram a progênie de S. oryzae até 60 dias. Houve repelência quando empregados extratos aquosos de raízes a 0,1 e 0,5 mg cm -2 , de parte aérea 0,5 mg cm -2 e de inflorescência a 0,5 e 1,0 mg cm -2 . O tratamento de grãos com pós de C. iria foi mais eficiente no controle de S. oryzae que os extratos aplicados em papel.Palavras-chave: insecta, biologia, inibição de crescimento, análogos de hormônio juvenil Repellence and toxicity of Cyperus iria L., at beginning of flowering, to rice weevil Sitophilus oryzae ABSTRACTThe aim of this work was to evaluate the repellence and toxicity of Cyperus iria L., at beginning of flowering, to Sitophilus oryzae (L.). Two bioassays were used to evaluate the powders produced from the roots, shoots and inflorescence of C. iria, mixed with wheat grains in concentrations of 0, 1, 2 and 5%. A third bioassay evaluated the repellence of the aqueous extracts produced from the powders of C. iria impregnated in paper in concentrations of 0, 0.1, 0.5 and 1.0 mg of plant cm -2 . The powders produced with any structure of C. iria repelled S. oryzae. The repellence and toxicity depended on concentration and plant structure used in the production of the powder. The repellence was higher with 5% of root and lower with any other concentration of inflorescence. With roots, it was present for periods longer than 150 days. The mortality and reduction in progeny were higher when the roots of C. iria were tested. All treatments reduced the progeny of S. oryzae for up to 60 days, with the exception of the concentration of 2% of the root. When aqueous extracts from the structures of C. iria were employed, repellence was verified for roots at 0.1 and 0.5 mg cm -2 , for aerial parts at 0.5 mg cm -2 , and flowers at 0.5 and 1.0 mg cm -2 . The treatment of grains using powders from C. iria was more efficient in the control of S. oryzae than the extracts applied on paper.

Repellency of Hydroethanolic Extracts ofRicinus communis(Euphorbiaceae) toScyphophorus acupunctatus(Coleoptera: Curculionidae) in the Laboratory

“…These pieces had been submerged for 10 s in the appropriate agave extract and allowed to dry at room temperature for 30 s before testing. Each experimental arena contained 5 pieces of agave (1 per extract plus a control) randomly distributed and affixed to the center of the response area by means of a pin according to the modified methodology of Capps et al (2010). The insects were kept inside a plastic cup for 60 s in the center of the arena, before being released.…”

Diffusion and sorption of allyl isothiocyanate in the process of fumigation of maize

“…However, the use of phosphine has been restricted due to the possibility of development of resistance in pest populations (Pimentel et al, 2007), and the utilization of methyl bromide has been limited because it is considered to be a depleting agent of the ozone layer (Bell, 2000). Consequently, there is an increasing interest of researchers in developing new insecticides for the control of insect pests in stored grains (Papachristos & Stamopoulos, 2004;Almeida et al, 2005;Negahban et al, 2007;Rozado et al, 2008;Pereira et al, 2008;Capps et al, 2010). Among the existing options, allyl isothiocyanate (AITC), the main component of the mustard essential oil, can act as a fumigant.…”

INFESTAÇÃO E GERMINAÇÃO EM SEMENTES DE MILHOEM TRATADAS COM TRATADAS COM EXTRATOS DE Piper nigrum. E Annona squamosa

“…O Sitophilus zeamais, popularmente conhecido como gorgulho do milho, é considerado a praga com ação mais destrutiva dos grãos armazenados, por apresentar grande facilidade de reprodução, ter a capacidade de ataque em campo e no armazém, possuir alto poder de penetração nas massas de grãos e sementes, apresentar diversos números de hospedeiros e também pelo fato de que tanto na fase jovem como adulta danificam os grãos e sementes (Capps et al, 2010).…”