Resumo: Este artigo mostra um exemplo de aplicação da estimativa da probabilidade de um contaminante exceder uma máxima concentração especificada (probabilidade de excedência, Pf), usando métodos de confiabilidade de primeira (FORM) e segunda ordem (SORM) para diversas concentrações iniciais de um soluto hipotético, sem biodegradação e tempos de análise de 5 e 10 anos, considerando-se um fluxo unidimensional em solo arenoso. A validade dos resultados foi avaliada comparando os resultados obtidos de FORM e SORM com aqueles da Simulação de Monte Carlo (SMC). Para uma mesma concentração inicial, a Pf aumentou com o aumento do tempo de análise. Para ambos os tempos de análise (5 e 10 anos) e métodos aplicados, a Pf tende a aumentar com o aumento da concentração inicial. A comparação entre os valores de Pf obtidos com FORM e SORM e com a SMC mostra que a partir de 50 μg/L de concentração inicial a SMC e o FORM apresentam valores de Pf muito próximos. Os valores obtidos com o SORM apresentaram proximidade com aqueles resultantes da SMC apenas para as concentrações iniciais de 50 e 100 μg/L. A proximidade dos valores de Pf obtidos com SMC e FORM indicam que o uso deste método de confiabilidade é útil na obtenção da Pf, além de ser uma maneira mais rápida do que a SMC.
Palavras-chave: Transporte de contaminante. Probabilidade de excedência. FORM. SORM. SMC.Abstract: This paper shows an example of the application of the estimation of the probability of a contaminant exceeding a specified maximum concentration (probability of exceedance, Pf) using first order (FORM) and second order (SORM) reliability methods for several initial concentrations and analysis times of 5 and 10 years.
INTRODUÇÃOApesar da importância estratégica da preservação da qualidade das águas subterrâneas, esse recurso vem sofrendo várias pressões em decorrência do aumento da quantidade de áreas contaminadas por atividades industriais, urbanas e agrícolas, o que pode aumentar o risco relacionado às contaminações. Neste artigo, será utilizada a definição de risco proposta por Freeze et al. (1990), em que o mesmo é definido como a probabilidade de excedência, ou seja, probabilidade de ser identificada uma concentração superior a uma concentração objetivo, ou aceitável, determinada por algum órgão ambiental, multiplicada pelos custos esperados de falha (consequências), dessa