Relativizmus és fundamentalizmus között. Az ökumené paradoxonának metakommunikatív feloldási kísérlete

Abstract

Absztrakt A tömeges migráció általi kulturális fenyegetettségről írt tanulmánysorozatában a szerző beismerte, hogy nem tudja feloldani a kereszténységnek a saját ökumenikus nyitása nyomán a többi világvallással való viszonyában keletkezett ellentmondást. A teológiai és szekuláris vallástudományi szakirodalom sugallata -hogy a tanbeli különbözőségek helyett a praxisbeli, illetve etikai megegyezésekre célszerű fókuszálni -mindaddig nem győzte meg a szerzőt, míg-nem metakommunikatív módon önmagára is alkalmazta a saját meggyőződések kontextusfüggőségének elvét. Ettől saját szubjektív ellentmondás-észlelései elvesztették relevanciáju-kat, de az intézményes vallási rendszereknél továbbra is függőben maradónak érzi, hogy ezek elfogadják-e az egy-egy mohamedán, illetve keresztény teológus által már közösen vallott megoldást: "Az igazság nagyobb, mint a mindenkori vallásos hagyomány". Kulcsszavakökumené, migráció, keresztény-iszlám viszony, Korán, meta-kommunikáció B E T W E E N R E L A T I V I S M A N D F U N D A M E N T A L I S M K á r o l y V a r g a AbstractIn a series of studies about the cultural threat posed by the mass migration, the author admitted that he could not resolve the contradiction that has arisen following the ecumenical opening within Christianity, in its relationship to the other world religions. The overview of the relevant scope of theological as well as secular religious studies -which suggested that it is more purposeful to focus on agreements within the praxis as well as ethics instead of doctrinal differences -has not convinced the author, right until he applied to himself the contextdependence principle of individual convictions, from a metacommunicative point of view. As a result, his own subjective perceptions of contradictions lost their relevance; but he still feels it is a pending issue in the case of institutionalized religious systems whether these will accept the solution that is already mutually professed by a few Muslim and Christian theologians: "The truth is larger than any particular religious tradition".

Világnézeti tolerancia : A vészhelyzet kiélezheti a kultúrharcot, de el is laposíthatja intenzitási görbéjét

“…Természetesen jómagunk is elkezdtük már az új bevezető(k) írását. Így az amerikai professzor tanítványunkkal, Bodor Tamással közösen írt cikkünkkel (Bodor-Varga, 2019), továbbá írásainkkal (Varga, 2017a;2017b). Sőt konkrét, fontos résztémákban elkezdtük továbbgondolni az eredeti kötet részvevői közötti nézetütközéseket is (így a Hankiss Elemér kontra Barsi Balázs kontroverziáról a Leibniz-féle teodicea témájában -a rossz eredete -, ahol mintegy "szakmai nekrológként" hajtottunk fejet a szociológus kolléga és barát bátor alkotásai előtt).…”

A cyberpunk toposzai: A gépesített ember, a lelkesített gép és a hálózatra kötött társadalom

“…Tudományos kutatásának felértékelődését számos teoretikai szakkönyv megjelenése is bizonyítja. 21 A hetvenes évek kiadói forradalma során a novellák számarányát és népszerűségét már meghaladta a könyv mint kifejezési forma, a nyolcvanas években pedig már a trilógia vált népszerűvé. 19 Horváth Iván (1982, 220.…”

“…21 A Science Fiction Research Association (SFRA) 1971-ben alakult. Tanulmánykötetük: SF: The Other Side of Realism.…”