2016
DOI: 10.4236/health.2016.81001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relationship of Workaholism with Stress and Job Burnout of Elementary School Teachers

Abstract: Teachers voluntarily devote a lot of time to their vocational activates. This can lead to workaholism and may result in stress and job burnout. The main objective of the current study is to examine the relationship of workaholism with stress and job burnout of elementary school teachers in Zahedan. This is a descriptive-correlational study. The sample includes 350 elementary school teachers in Zahedan whom are selected through applying stratified random sampling method and are examined using questionnaires on … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
11
0
8

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(19 citation statements)
references
References 9 publications
0
11
0
8
Order By: Relevance
“…There are many studies available among the various occupational groups showing association between signs of workaholism (Schaufeli et al, 2009b;Jenaabadi et al, 2016Jenaabadi et al, , 2017) (a phenomenon in which one of the two pillars is excessive workload) and burnout, usually presented as a general measure. The results of studies conducted among other occupational groups particularly exposed to occupational burnout, such as doctors and teachers, confirm the positive correlation between the components of workaholism and occupational burnout (Taris et al, 2005;Schaufeli et al, 2008).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…There are many studies available among the various occupational groups showing association between signs of workaholism (Schaufeli et al, 2009b;Jenaabadi et al, 2016Jenaabadi et al, , 2017) (a phenomenon in which one of the two pillars is excessive workload) and burnout, usually presented as a general measure. The results of studies conducted among other occupational groups particularly exposed to occupational burnout, such as doctors and teachers, confirm the positive correlation between the components of workaholism and occupational burnout (Taris et al, 2005;Schaufeli et al, 2008).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…En la actualidad, algunos estudios sostienen una mayor prevalencia en profesiones sociales y asistenciales, considerando el burnout una consecuencia prolongada a situaciones estresantes (Llorent y Ruiz-Calzado, 2016;Moreto, González-Blasco y Piñero, 2018;Orozco-Vásquez, Zuluaga-Ramírez y Pulido-Bello, 2019). Es decir, el sentido institucional de la organización y labor que realizan los profesionales (concordancia entre el trabajo que se realiza y expectativas), recursos emocionales empleados, calidad en las relaciones interpersonales y población diana destinataria de la atención, favorecen un buen desarrollo personal y laboral como factor de protección frente al estrés y burnout (Jenaabadi, Azizi, Saeidi, Haghi y Hojatinasab, 2016;Moral-Jiménez y Ganzo-Salamanca, 2018). Por tanto, la necesidad de analizar los diferentes aspectos relacionados con la calidad de vida laboral y los efectos para la institución, están poniendo cada vez más el foco en el estudio de las diferencias individuales y destrezas personales (Andreychik, 2019), relacionadas con la IE como instrumento regulador personal, laboral y social del individuo (Beauvais, Andreychik y Henkel, 2018; Vizoso-Gómez y Arias-Gundín, 2018).…”
Section: Introductionunclassified
“…Cabe resaltar que, en sus primeras investigaciones, Maslach y Jackson (1986) definieron los tres componentes que constituyen el fenómeno del burnout: cansancio emocional, despersonalización y baja realización personal. Según Gil-Monte y Peiró (1999), así como Benfica y Barbosa (2015), es posible afirmar que la necesidad de estudiar este fenómeno se vincula con la preocupación de las organizaciones por la calidad de vida laboral de sus empleados no solo por su bienestar personal, sino por los efectos que producen en la institución (Cárdenas, Méndez & González, 2014;Cattaneo & Mandolesi, 2013;Fernández, Ruiz, Toledo & Conchas, 2015;Jenaabadi, Azizi, Saeidi, Haghi & Hojatinasab, 2016). Incluso, se podría producir la generación de interrelaciones dañinas, el absentismo y, en términos extremos, el abandono de la organización, según Rabasa, Figuereido-Ferraz, Gil-Monte y Llorca-Pellicer (2016).…”
Section: Introductionunclassified