2002
DOI: 10.1136/ard.61.8.756
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relapse of rheumatoid arthritis after substitution of oral for parenteral administration of methotrexate

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
17
0
6

Year Published

2006
2006
2015
2015

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 34 publications
(23 citation statements)
references
References 15 publications
0
17
0
6
Order By: Relevance
“…Hay que reseñar que nuestro estudio no evaluaba el cumplimiento del tratamiento en la población estudiada, pero diversos autores proponen el cambio a la forma inyectable para pacientes con bajo cumplimiento y/o efectos gastrointestinales del metotrexato oral [11,14,15,[23][24][25][26][27][28]. Estos trabajos ponen de relieve una mayor probabilidad de eficacia con metotrexato inyectable y un mejor perfil de efectos adversos gastrointestinales que con metotrexato oral.…”
Section: Discussionunclassified
“…Hay que reseñar que nuestro estudio no evaluaba el cumplimiento del tratamiento en la población estudiada, pero diversos autores proponen el cambio a la forma inyectable para pacientes con bajo cumplimiento y/o efectos gastrointestinales del metotrexato oral [11,14,15,[23][24][25][26][27][28]. Estos trabajos ponen de relieve una mayor probabilidad de eficacia con metotrexato inyectable y un mejor perfil de efectos adversos gastrointestinales que con metotrexato oral.…”
Section: Discussionunclassified
“…Indeed, some clinical studies have also proposed to use subcutaneous MTX as a reasonable alternative and to switch from the oral to the parenteral route of administration [Jundt et al 1993]. In general, food intake has no major effect on the bioavailability of low dose MTX in patients with RA [Rozin et al 2002]. However, although the peak concentration of MTX is not reduced by the intake of food, the time to reach the highest concentration seems slightly longer.…”
Section: Radiographic Progressionmentioning
confidence: 99%
“…Доказаны более высокие эффектив-ность, переносимость [135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148] и биодоступность [149] подкожной лекарственной формы МТ по сравнению с таб-летированной формой препарата; у пациентов с недоста-точной эффективностью или плохой переносимостью таб-летированного МТ применение его подкожной формы по-зволяет снизить потребность в назначении ГИБП [150]. Комментарий.…”
unclassified