DOI: 10.14393/ufu.di.2018.1343
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

 Relação entre metodologias ativas, ciclo de vida docente e qualificação docente no ensino de graduação em contabilidade.

Abstract: The admission of a new generation of students of a dynamic profile, communicative, capable of multitasking, made the classroom of institutions of higher education heterogeneous, to the point of creating the necessity of rethinking the traditional method of teaching, giving way to the active methodologies. In literature, it can be found many active methodologies, which were categorized as use of art, strategies based on exposure, problematizing and dynamics, according to the techniques employed. However, the ad… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
41

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(42 citation statements)
references
References 12 publications
(42 reference statements)
0
1
0
41
Order By: Relevance
“…Os alunos, quando realizam dinâmicas em grupo, mesmo em se tratando de metodologias ativas, tendem a não participar efetivamente. Desse modo, os professores podem atribuir nota como forma de incentivo (NAGIB, 2018). Assim, o professor distribuiu 15% da nota final da disciplina na apresentação, ponderando os quatro critérios estabelecidos por Anastasiou e Alves ( 2004): clareza e coerência; domínio da problemática; participação do grupo observador durante a exposição e relação crítica da realidade.…”
Section: Amostra E Coleta De Dadosunclassified
“…Os alunos, quando realizam dinâmicas em grupo, mesmo em se tratando de metodologias ativas, tendem a não participar efetivamente. Desse modo, os professores podem atribuir nota como forma de incentivo (NAGIB, 2018). Assim, o professor distribuiu 15% da nota final da disciplina na apresentação, ponderando os quatro critérios estabelecidos por Anastasiou e Alves ( 2004): clareza e coerência; domínio da problemática; participação do grupo observador durante a exposição e relação crítica da realidade.…”
Section: Amostra E Coleta De Dadosunclassified
“…As temáticas estudadas nessa linhaespecificamente na questão do ensinoperpassam temas relacionados ao corpo docente (Miranda, Santos, Casa Nova, & Cornacchione Junior, 2013;Lima & Araújo, 2019), corpo discente (Santos, 2001;Vendramin, 2018), Instituições de Ensino Superior (Apostolou, Dorminey, Hassell, & Rebele, 2018), currículo (Guimarães, Slomski, & Gomes, 2010), metodologias de ensino e aprendizagem (Soares, Bulaon, Casa Nova, & Picolli, 2019;Nagib & Silva, 2020;Cruz, Miranda, & Leal, 2020), dentre outros. Na vertente de pesquisa, observam-se trabalhos de cunho epistemológico que propõe (re)pensar a construção do conhecimento e da pesquisa contábil, de estudos acerca de métodos e metodologias de pesquisa (Martins, 2012;Homero Junior, 2017;Ganz et al, 2019) e de indicadores de produtividade (Soares, Lima Filho e Casa Nova, 2020).…”
Section: Introductionunclassified
“…As questões para cada metodologia ativa, conforme o instrumento de Nagib (2018), foram agrupadas por categorias, conforme a categorização de Nagib e Silva (2020). Desse modo, foram apresentadas 5 questões, uma para cada categoria (Uso da arte, Estratégias baseadas em exposição, Problematização, Dinâmicas e Tradicional), a partir de uma breve descrição das categorias e de situações hipotéticas da aplicação das MA em sala de aula, às quais os participantes atribuem sua preferência de acordo com a escala Likert de 5 pontos (não prefiro, prefiro pouco, indiferente, prefiro, prefiro muito).…”
Section: Procedimentos Metodológicosunclassified
“…O primeiro pré-teste foi realizado, presencialmente, no mês de dezembro de 2019, com um grupo de 14 discentes de graduação de um curso de Ciências Contábeis de uma instituição de ensino pública da cidade de Uberlândia/MG. Após esse primeiro pré-teste, foi realizado um ajuste no questionário: os cenários das MA, retiradas do estudo de Nagib (2018), foram agrupados em categorias e a opção de resposta correspondente foi alterada de escala contínua numérica para escala Likert de 5 pontos, a fim de padronizar as variáveis. Foram feitas alterações, ainda, nas palavras docente(s) e discente(s), que foram substituídas por professor(es) e aluno(s), com a finalidade de melhorar o entendimento dos respondentes.…”
Section: Procedimentos Metodológicosunclassified
See 1 more Smart Citation