2022
DOI: 10.1093/cje/beac013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rejoinder: Mises’s attempt to scientifically reject socialism failed

Abstract: In this rejoinder to Bylund, Lingle and Packard, I explain why Mises’s attempt to scientifically reject socialism failed, commenting on the two specific points they have raised in their reply to my article ‘Technical or Political: the socialist economic calculation debate’.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 15 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Mises faz parte de uma tradição que rompeu com o modo clássico de investigação, adotando o individualismo metodológico. Nesse sentido, seu raciocínio é elaborado sob as asas do esquema neoclássico em toda sua extensão, abrangendo todos os aspectos derivantes de Menger, Jevons e Walras (Camarinha Lopes, 2022b).…”
Section: O Debate Sobre O Cálculo Econômico Socialistaunclassified
“…Mises faz parte de uma tradição que rompeu com o modo clássico de investigação, adotando o individualismo metodológico. Nesse sentido, seu raciocínio é elaborado sob as asas do esquema neoclássico em toda sua extensão, abrangendo todos os aspectos derivantes de Menger, Jevons e Walras (Camarinha Lopes, 2022b).…”
Section: O Debate Sobre O Cálculo Econômico Socialistaunclassified