2007
DOI: 10.1515/cclm.2007.147
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reference intervals for serum cystatin C in healthy Mexican adults

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
1
1

Year Published

2014
2014
2018
2018

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
0
1
1
Order By: Relevance
“…With this carefully selected reference sample group, we reported reference intervals for 16 biochemical substances for apparently healthy adults from eastern China. The reference intervals established in this study differ, to some extent, from those published in the literature (17)(18)(19)(20)(21)(22). The differences can be explained by the differences in the experimental methods, laboratory conditions, geographical locations, sample sizes, races, etc.…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 61%
“…With this carefully selected reference sample group, we reported reference intervals for 16 biochemical substances for apparently healthy adults from eastern China. The reference intervals established in this study differ, to some extent, from those published in the literature (17)(18)(19)(20)(21)(22). The differences can be explained by the differences in the experimental methods, laboratory conditions, geographical locations, sample sizes, races, etc.…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 61%
“…Martínez Islas, et al 16 determinaron un punto corte en población sana mexicana de cistatina C en 1.3 ± 0.84 y concluyeron que esta es un marcador fiable en personas asintomáticas con riesgo de presentar lesión renal. Otros estudios, como el de Croda-Todd, et al 17 , encontraron un punto de corte en pacientes sanos de 0.44 también en población mexicana; sin embargo, se han realizado pocos estudios para determinar sus valores séricos en población con insuficiencia hepática secundaria a etilismo. Pöge, et al 11 En conclusión, nuestros datos sugieren que la cistatina C tiene utilidad para estimar la TFG en pacientes con insuficiencia hepática crónica descompensada secundaria a etilismo, debido a que se encontró una correlación positiva con las puntuaciones CKD-EPI y MDRD; también demuestra que el valor de la cistatina C tiene inferencia en el aumento del valor de la creatinina, ya que por cada mg/ml de cistatina elevada, se aumenta el valor de creatinina en 0.66 mg/dl, recordando las escalas existentes para determinar la presencia de la LRA, (AKI y RIFLE), en las que un incremento en el valor de la creatinina con respecto al basal de 0.3 mg/dl indica la presencia de lesión renal, que podría ser tratada y prevenida si se tomara como factor de riesgo una elevación discreta en el valor de cistatina C, ya que esta no se ve influenciada por la masa muscular, la edad, el sexo o el estado nutricional del paciente.…”
Section: Discussionunclassified