2010
DOI: 10.1016/j.annfar.2010.04.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reduction of the severe sepsis or septic shock associated mortality by reinforcement of the recommendations bundle: A multicenter study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
32
1
2

Year Published

2010
2010
2017
2017

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 47 publications
(37 citation statements)
references
References 55 publications
2
32
1
2
Order By: Relevance
“…This is the largest prospective cohort of sepsis patients ever reported. Since the original report from the SSC [12], similar studies have been published from individual hospital networks [19][20][21] and national programs [22]. All published studies have demonstrated an association between improved compliance with guidelines-based sepsis bundles and survival.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 96%
“…This is the largest prospective cohort of sepsis patients ever reported. Since the original report from the SSC [12], similar studies have been published from individual hospital networks [19][20][21] and national programs [22]. All published studies have demonstrated an association between improved compliance with guidelines-based sepsis bundles and survival.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 96%
“…It has recently been reported that a critical shortage of nursing staff is one of the most important barriers to the implementation of protocol-based sepsis resuscitation in the ED [11]. The clinically beneficial effects of sepsis bundles has been confirmed in many studies performed in the ICUs of developed countries, which have relatively homogeneous conditions regarding critical care staff [5,6,[27][28][29][30]; however, to date, there have been no studies evaluating the insufficient critical care personnel to the implementation of SSC guidelines in ICUs.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Dans l'étude par questionnaire menée en 2007 auprès de médecins d'adultes de Grande-Bretagne, des États-Unis, d'Australie et de Nouvelle-Zélande, les barrières à l'implémentation du bouquet des six premières heures les plus fréquemment mentionnées étaient le manque de temps (aux urgences) et l'absence de preuve d'efficacité de l'EGDT (en réanimation) ; 20 % des médecins des urgences disaient n'avoir pas connaissance de l'EGDT [20]. Dans notre enquête menée en 2008 auprès des 37 unités et services de réanimation pédiatrique français (trois de centres hospitaliers généraux et 34 de centres hospitaliers universitaires) figurant dans l'annuaire du GFRUP, 83 % des réanimateurs pédiatres et 91 % des pédiatres de Smur utilisaient un protocole écrit de traitement du sepsis ; les barrières à l'implémentation des recommandations de la campagne SAS les plus souvent mentionnées étaient, pour les réanimateurs pédiatres, le monitorage de la ScvO 2 (76 % des répondeurs), puis la collaboration entre les équipes des urgences et de réanimation ( [13], chiffre comparable au 10,7 % de la dernière étude française [24] et au 11,2 % de l'étude espagnole [25], mais plus faible que les 31,3 % de l'étude internationale [7].…”
Section: Quelles Sont Les Barrières à L'implémentation Des Recommandaunclassified