Redes sociales, inteligencia computacional y predicción electoral: el caso de las primarias presidenciales de Chile 2017

Abstract

Redes sociales, inteligencia computacional y predicción electoral: el caso de las primarias presidenciales de Chile 2017

Información política en plataformas de redes sociales y participación electoral: evidencia desde Chile utilizando Full Matching

“…Aunque el estudio no está directamente relacionado con la participación electoral, es un ejemplo sobre cómo se expresa la ciudadanía en el entorno informativo dentro de la esfera digital en contexto electoral. Si bien se ha observado una relación entre las publicaciones en Twitter y los resultados electorales de primarias presidenciales (Santander et al, 2017), esto pareciera responder a otra forma de activismo digital más que a una búsqueda de movilización de nuevos votantes. La literatura sugiere más bien que existe una desconexión entre el contenido de las redes y los comicios durante el periodo en estudio.…”

La campaña electoral a las alcaldías en Colombia (2020): el papel de las redes sociales

“…El estudio evidencia la alta participación en las redes sociales por parte de los políticos en campaña electoral frente a los comicios como canales de comunicación inmediata y pertinente para la era digital a la que actualmente se enfrenta el mundo, especialmente por las redes sociales horizontales (Ramón y Segovia, 2016;Trejos-Gil, 2020) Facebook, Twitter e Instagram. Del mismo modo se valida la importancia de los indicadores globales presentados en la teoría (Bossetta, 2018b;D'Adamo et al, 2015;Gamir, 2016;López-Londoño, 2018;Moya-Sánchez y Herrera-Damas, 2016;Santander et al, 2017). Además, se utilizaron adecuadamente los indicadores de frecuencia gráfica de las publicaciones, interacciones, reacciones y formatos de publicación que definitivamente son indicadores válidos para realizar seguimiento y evaluación del uso de las redes sociales en campaña política, indicadores que fueron expuestos por Bossetta (2018b), D'Adamo et al (2015, Londoño et al (2018), López-Londoño (2018), Nulty et al (2016), Said-Hung et al (2017, Santana y Huerta Cánepa (2019) y Santander et al (2017).…”

“…Del mismo modo se valida la importancia de los indicadores globales presentados en la teoría (Bossetta, 2018b;D'Adamo et al, 2015;Gamir, 2016;López-Londoño, 2018;Moya-Sánchez y Herrera-Damas, 2016;Santander et al, 2017). Además, se utilizaron adecuadamente los indicadores de frecuencia gráfica de las publicaciones, interacciones, reacciones y formatos de publicación que definitivamente son indicadores válidos para realizar seguimiento y evaluación del uso de las redes sociales en campaña política, indicadores que fueron expuestos por Bossetta (2018b), D'Adamo et al (2015, Londoño et al (2018), López-Londoño (2018), Nulty et al (2016), Said-Hung et al (2017, Santana y Huerta Cánepa (2019) y Santander et al (2017).…”

Comparativa de la competencia mediática en comunicación política vía Twitter durante las campañas electorales de candidatos presidenciales en España, Ecuador y Colombia

“…El alcance del poder político de Twitter es sui generis, pues permite crear redes porque es un instrumento de la web 2.0 y 3.0, y estas tienen características como la sindicación, la capacidad de crear hipervínculos y expandirse viralmente (Sala, 2016). Adicionalmente, la plataforma ejerce el papel de sonda que permite seguir y medir opiniones de manera continua durante extensos periodos (Santander et al, 2017), lo que la convierte en un almacenador de big data que se nutre de información sobre los sentimientos que los usuarios asocian a cierto tipo de contenidos (Martínez-Martínez y Lara-Navarra, 2014).…”