Zusammenfassung Hintergrund: Eine auf einer Rektozele beruhende Outlet-Obstruction stellt in der Praxis wie in der Literatur zunehmend eine eigene Krankheitsentität dar. Durch den Prolaps der Rektumvorderwand und das damit verbundende Trapping von Stuhl haben die zumeist weiblichen Patienten das Gefühl einer unvollständigen Entleeerung. Apparative Untersuchungen können zwar das Vorliegen einer Rektozele bestätigen, bieten jedoch keine objektive Entscheidungshilfe für operative Indikationen. Patienten und Methodik: Präoperativ war diagnostisch ein erniedrigter Sphinkterruhedruck aufgefallen. Im eigenen Vorgehen wurden n = 52 Patientinnen mit symptomatischer Rektozele in der Zeit vom 01.01.2001 bis zum 30.06.2002 einer transanalen Staplerresektion unterzogen. Dabei erfolgte die Resektion eines zirkulären Mukosarings und der Rektozele als Vollwandexzision in einer eigenen Modifikation. Ergebnisse: Unmittelbare postoperative Komplikationen konnten nicht beobachtet werden. Zur postoperativen Evaluation der Ergebnisse beantworteten n = 42 Patientinnen einen ihnen zugesandten Fragebogen. Dies entspricht einer Rücklaufquote von 80,8%. Die dabei erzielte Verbesserung der Stuhlentleerung beruhte allein auf der subjektiven Einschätzung.Schlussfolgerung: Vor dem Hintergrund der bisher fehlenden objektiven Kriterien einer operativen Indikationsstellung bei symptomatischer Rektozele stellt die transanale Staplerresektion eine technisch einfache und effektive Therapie dar.
Schlüsselwörter: Rectocele · Outlet-Obstruction · Staplerresektioncoloproctology Abstract Background: Outlet obstruction due to a symptomatic rectocele has become more evident in clinical diagnosis. Because of prolapsing anterior rectal wall and consecutive trapping of stool in the lower rectum mostly female patients have a feeling of incomplete stool evacuation. Apparative investigations are able to show a rectocele, but there is no evidence for operative indications.