Recovery of native grass biodiversity by sowing on former croplands: Is weed suppression a feasible goal for grassland restoration?

Török, Péter; Miglécz, Tamás; Valkó, Orsolya; Kelemen, András; Deák, Balázs; Lengyel, Szabolcs; Tóthmérész, Béla

doi:10.1016/j.jnc.2011.07.006

Cited by 52 publications

(58 citation statements)

References 41 publications

(43 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Besides, transplantation and translocation themselves are often associated with small-scale soil disturbance and these disturbed soil surfaces can be starting points for weed encroachment (Török et al 2012). As mowing and grazing are not feasible management options in the very close vicinity of recently planted individuals, weeds growing close to the planted plants were suppressed by cutting them with pruning shears.…”

Section: Transplanting and Translocationmentioning

confidence: 99%

Cultural heritage and biodiversity conservation – plant introduction and practical restoration on ancient burial mounds

Valkó¹,

Tóth²,

Kelemen³

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Linking the conservation of cultural heritage and natural values provides a unique opportunity for preserving traditional landscapes and receives an increased awareness from stakeholders and society. Ancient burial mounds are proper objects of such projects as they are iconic landscape elements of the Eurasian steppes and often act as refugia for grassland specialist species. The aim of this project was to reintroduce grassland plant species to burial mounds for representing them as cultural monuments with the associated biodiversity for the public. The effectiveness of seed sowing, transplanting greenhouse-grown plants and individuals from threatened populations on burial mounds in Hortobágy National Park, Hungary was tested. The following questions were answered: (1) which method is the most effective for species introduction? (2) which species can establish most successfully? (3) how does management affect the species establishment rates? It was found advisable to use a combination of seed sowing and transplanting greenhouse-grown plants. Sowing was found as a cost-effective method for introducing large-seeded species, whilst introduction of greenhouse-grown transplants warranted higher establishment rates for a larger set of species. Transplanting adult individuals was more reliable regardless of management regimes, however this method is labour-intensive and expensive. Intensive management, like mowing with heavy machinery and intensive grazing, should be avoided in the first few years after introduction. The authors CONSERVATION IN PRACTICE Launched to accelerate biodiversity conservation A peer-reviewed open-access journalOrsolya Valkó et al. / Nature Conservation 24: 65-80 (2018) 66 highlighted the fact that introducing characteristic grassland species on cultural monuments offers a great opportunity to link issues of landscape and biodiversity conservation. This project demonstrated that, by the revitalisation of cultural monuments, cultural ecosystem services can also be restored.

show abstract

Section: Transplanting and Translocationmentioning

confidence: 99%

Cultural heritage and biodiversity conservation – plant introduction and practical restoration on ancient burial mounds

Valkó¹,

Tóth²,

Kelemen³

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A csíráztatást csíráztató kamrában (KEMÉNY et al 2003(KEMÉNY et al , 2005 vagy üvegházban végezték; CSONTOS (1998, 2001c, 2010), CSONTOS et al (1996aCSONTOS et al ( , 1998 bizonyos időre elásták, majd kiásták, és üvegházi körülmények között csíráztatták a vizsgált fajok magvait, hogy megállapítsák a magok élettartamát és a faj magbank-típusát. KONCZ et al (2010), MATUS et al (2003a, 2005, TÖRÖK (2008), TÖRÖK et al (2009aTÖRÖK et al ( , b, 2012TÖRÖK et al ( , 2014, VALKÓ et al (2009VALKÓ et al ( , 2011VALKÓ et al ( , 2014 Két kutatás esetében a magokat kimosást követően, binokuláris mikroszkóp segítségével válogatták szét, és összenyomás segítségével állapították meg életképességüket (VIRÁGH & GERENCSÉR 1988, HALASSY 2001, illetve egy esetben a magok épsége szolgált az életképesség kritériumaként (MAGYAR 2005).…”

Section: áBra a Magyarországi Vizsgálatok Helyszínei Illetve A Vizsgunclassified

“…Felhagyott szőlők esetében 41 662 mag/m 2 denzitást mutattak ki (KONCZ et al 2011). A korábban mezőgazdasági területként használt, majd restaurált területek magbankja 4 775-23 741 mag/m 2 között változott a Hortobágyi Nemzeti Park területén (TÖRÖK et al 2012). Hegyi kaszálók magbankja 64 000-94 000 mag/m 2 között változott kékperjés láprétek esetében, míg a mezofil gyepeknél kisebb volt a magbank, 4 800-7 000 mag/m 2 (TÖRÖK 2008, TÖRÖK et al 2009b, VALKÓ et al 2009.…”

Section: Közösségek Magbankjának Vizsgálataunclassified

“…Az abiotikus tényezők közül a sótartalomnak és a talaj nedvességtartalmának volt szignifikáns hatása a magbank egyes fajaira. TÖRÖK et al (2012TÖRÖK et al ( , 2014 szikes talajú szántók magvetéses gyepesítését követően vizsgálták a vegetáció és magbank fajösszetételét. A restaurált szikes gyepek magbankját vizsgálva azt találták, hogy a magbank 70%-át 13 gyomfaj alkotta.…”

Section: Természetes éS Regenerálódó Szikes Gyepekunclassified

“…A vegetáció összetétele és a magbank fajkészlete között a legtöbb esetben kis hasonlóságot találtak (HALASSY 2001, MATUS et al 2005, TÖRÖK 2008, TÖRÖK et al 2009a, b, VALKÓ et al 2009, KONCZ et al 2010, CSONTOS 2010, KONCZ et al 2011, TÖRÖK et al 2012. A hasonlóság a zavarások megjelenésével nőtt (MATUS et al 2005); több esetben is kimutatták az egykori mezőgazdasági művelés magbank-képzésre gyakorolt pozitív hatását (HALASSY 2001, MATUS et al 2003a, 2005, KEMÉNY et al 2005, TÖRÖK 2008, TÖRÖK et al 2009a, KONCZ et al 2011, MIGLÉCZ & TÓTH 2012.…”

Section: Diszkusszióunclassified

See 2 more Smart Citations

A talaj-magbank szerepe a magyarországi növényközösségek dinamikájában és helyreállításában

Kiss

2016

kitaibelia

View full text Add to dashboard Cite

-Soil seed bank has an important role in maintaining plant populations and communities, in regeneration processes, and also provides information about the history of the studied site, the past land use practices, the biotic and abiotic changes and about the current degradation degree. In Hungary there are many researchers related to the seed bank, but from the last few years we do not have a comprehensive work about the results of these works. My goal is to report on the results of former seed bank researches in Hungary and also to highlight the missing topics and further research opportunities. The review is based on 49 articles, the oldest one dates back to 1922, the newest one was published in 2015. Most of the studies use greenhouse or laboratory germination tests to determine the viability of seeds. The earliest studies, which examined the weed seed bank of farmland soils found, that the seed bank was much higher than the total seed bank found on natural and semi-natural habitats studied later. Researchers found the lowest seed bank density in forests. Disturbed sites and former agricultural sites had higher seed bank densities than sites without agricultural use. Most part of seed bank was located in the upper soil layer in all studied communities. In most studies usually a small similarity was detected between the composition of soil seed bank and aboveground vegetation, which suggests that the seed bank has a subordinate role in regeneration processes. Seed bank type classification is lacking from the three-quarter of Hungarian flora species, despite that it is essential for protecting species and communities and for developing proper protection against invasive and alien species.Keywords: seed bank type, seed density, soil seed bank, vegetation recovery Összefoglalás -A magbank hozzájárul a növényfajok populációinak és közösségeinek fenntartásához, az élőhelyek helyreállításához, vizsgálata rávilágít a területek előtörténetére, tájhasználati múltjára, a biotikus és abiotikus tényezők változására, valamint a terület aktuális degradáltságának mértékére. Magyarországon számos vizsgálat kapcsolódik a magbankokhoz, viszont az utóbbi időben nem született a magyarországi magbank-kutatások eredményeit összegző, átfogó cikk. Célom tehát az volt, hogy összegezzem a magyarországi magbank-kutatás eddigi eredményeit valamint rávilágítsak a téma hiányosságaira és a további kutatási lehetőségekre. Az áttekintést 49 publikáció alapján végeztem el; a legrégebbi adat 1922-ből származik, míg a legfrissebb 2015-ből. Az életképesség megállapítására alkalmazott vizsgálati módszerek közül leginkább az üvegházi és laboratóriumi csíráztatást érdemes kiemelni. A legkorábbi mezőgazdasági területek gyommagbankját vizsgáló kutatások jelentősen nagyobb magbank-sűrűséget állapítottak meg, mint a későbbiekben kutatott természetközeli gyepek teljes magbank-sűrűsége. A vizsgálatok erdőkben találták a legkisebb

show abstract

Abandonment of croplands: problem or chance for grassland restoration? case studies from hungary

Valkó

Deák²,

Török

et al. 2016

Ecosyst Health Sustain

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

In Central‐ and Eastern Europe, the collapse of socialist regimes resulted in a transformation of state‐owned agricultural cooperatives to privately owned lands from the early 1990s onwards. These socioeconomic processes resulted in landscape‐scale changes in biodiversity, ecosystem services and agricultural production. In parallel, large‐scale abandonment of croplands, especially on sandy, salty or frequently inundated areas, became common. Abandoned croplands are usually sensitive to species invasions, and are hotspots of noxious weeds, posing threats both to agriculture and nature conservation. Grassland restoration on former croplands can be an effective strategy for suppressing these species. Thus, a common goal of nature conservation and agriculture can be the restoration of grasslands on former croplands to (1) suppress weed and/or invasive species in line with the EU policy “Good Farming Practices”, (2) support animal husbandry by creating meadows or pastures, and to (3) recover biodiversity and ecosystem services. In the present paper we report “best practices” of grassland restoration projects from Hungary. Our aim was to compare the effectiveness of spontaneous grassland recovery vs. active grassland restoration by seed sowing in terms of the recovery of biodiversity and ecosystem services, such as weed control and biomass production. Our results showed that grassland restoration on abandoned fields offers a viable solution for restoring biodiversity and ecosystem services. Seed sowing ensures higher weed control and biomass production, but results in lower biodiversity compared to spontaneous recovery. Both restoration methods can be cost‐effective, or even profitable even within a relatively short period of a nature conservation project.

show abstract

Recovery of native grass biodiversity by sowing on former croplands: Is weed suppression a feasible goal for grassland restoration?

Cited by 52 publications

References 41 publications

Cultural heritage and biodiversity conservation – plant introduction and practical restoration on ancient burial mounds

Cultural heritage and biodiversity conservation – plant introduction and practical restoration on ancient burial mounds

A talaj-magbank szerepe a magyarországi növényközösségek dinamikájában és helyreállításában

Abandonment of croplands: problem or chance for grassland restoration? case studies from hungary

Contact Info

Product

Resources

About