Reconnaissances situées et pluralisation du « nous ». Effets et portée des mémoires des migrations

Abstract

Effets et portée des mémoires des migrations Pour citer cet article : Hélène Bertheleu, « Reconnaissances situées et pluralisation du 'Nous'. Effets et portée des mémoires des migrations », Revue Communications, « Des passés déplacés », Editions du Seuil/ EHESS, 2017, n° 100 « Des passés déplacés. Mémoires des migrations », p.151-163. Quels sont les effets des multiples initiatives qui portent, directement ou non, sur les mémoires des migrations ? L'émergence de mobilisations sur cette question, les formes d'engagement qu'elles suscitent ainsi que le rôle et le profil des « entrepreneurs de mémoire » doivent être précisément décrits 1. Cet article propose d'aller plus loin en réfléchissant à la portée de ces initiatives individuelles et collectives. Si un certain nombre de productions culturelles matérialise aujourd'hui le fruit de ces engagements, comment interpréter leurs effets à plus long terme ? Trois questions méritent alors d'être posées ici. La première porte sur la reconnaissance située 2 qu'elles génèrent : tous ces projets participent-ils à une meilleure connaissance des populations issues de ces migrations et à leur reconnaissance au sein des territoires où elles se sont installées ? La deuxième interroge la passerelle entre mémoire et patrimoine : le travail mémoriel favorise-t-il une cristallisation de la mémoire collective telle qu'elle vienne nourrir un processus de patrimonialisation ? La troisième, enfin, pose la question des effets politiques de ces initiatives : les projets menés sont-ils l'occasion, pour des populations souvent silencieuses mais régulièrement « parlées » par les médias, de se manifester elles-mêmes et de prendre la parole ? Permettent-ils aux « concernés » de sortir de la discrétion ou plutôt du retrait 3 poli 4 attendu-exigé des « immigrés » ? Pour répondre à ces questions, plusieurs étapes s'imposent. Il faut d'abord disposer d'une vision fine des protagonistes, des acteurs impliqués dans ces projets mémoriels. A partir du sens de leur engagement et de leur vision de la situation, on parvient à déplier les relations et les connexions qui ont permis à des souvenirs, parfois intimes, à des attachements souvent enfouis, de venir nourrir une mémoire collective, portée dans l'espace public. C'est ce que nous allons clarifier dans une première partie.

Personal stories in migration museums and our notions of hospitality: A case study from France’s National Museum of the History of Immigration

“…The idea of a ‘heritage of immigration’ ( patrimoine de l’immigration ) has been particularly politicized in France, because it undermines the very assumption of unity underlying the concept of ‘national heritage’. See Françoise Clavairolle: « Faire le patrimoine: introduction au processus contemporain de patrimonialisation » in Bertheleu (2010: 45–74).…”