2013
DOI: 10.1016/j.eswa.2013.06.011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Recommendation of programming activities by multi-label classification for a formative assessment of students

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
22
0
13

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(35 citation statements)
references
References 19 publications
0
22
0
13
Order By: Relevance
“…Os principais trabalhos relacionadosà proposta deste trabalho são os trabalhos de [De Oliveira et al 2013], de [Munson 2017] e de [Oliveira 2015]. O trabalho de [De Oliveira et al 2013] mapeia informações de código C em componentes de habilidades.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Os principais trabalhos relacionadosà proposta deste trabalho são os trabalhos de [De Oliveira et al 2013], de [Munson 2017] e de [Oliveira 2015]. O trabalho de [De Oliveira et al 2013] mapeia informações de código C em componentes de habilidades.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
“…O trabalho de [De Oliveira et al 2013] mapeia informações de código C em componentes de habilidades. Além dessas componentes de habilidades, as métricas de avaliação de classificação automática multi-label foram utilizadas por [De Oliveira et al 2013] como instrumentos de avaliação diagnóstica fornecendo importantes indicadores de dificuldades de aprendizagem a serem acompanhados por professores.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Compreender a escrita do programa 5. Depurar o programa Para contemplar a aprendizagem de programação, hoje existem sofisticadas tecnologias para apresentar conteúdos de programação [Powers et al 2006], para instruir [Pillay 2003], para predizer comportamentos [Mavrikis 2010], para dar instruções e exercícios personalizados de acordo com os perfis de alunos [Mazza and Dimitrova 2007], para recomendar atividades [De Oliveira et al 2013] e até para avaliação automática de exercícios de programação [Moreira andFavero 2009, Naude et al 2010]. Mas carecemos de tecnologias que de fato ofereçam uma prática assistida, isto é, planejada, monitorada, controlada e com feedback imediato no domínio da aprendizagem de programação.…”
Section: Introductionunclassified
“…Para melhor assistir e regular a prática da programação, no entanto, é necessá-rio conhecer continuamente estados de aprendizagem de alunos representando-os através de perfis que sejam mapeados em diferentes variáveis de avaliação que apontem suas habilidades e dificuldades de aprendizagem e os ajudem na remediação da aprendizagem [Anderson 2000, Mazza and Dimitrova 2007, De Oliveira et al 2013. Caminhando nessa direção, o trabalho de [Oliveira and Oliveira 2014] chama a atenção para a representação de perfis por componentes de habilidades que representem desempenhos em variáveis de avaliação do domínio da aprendizagem de programação.…”
Section: Introductionunclassified