Liber Amicorum Klaus Schurig 2012
DOI: 10.1515/9783866539617.33
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rechtswahlmöglichkeiten im Europäischen Kollisionsrecht

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2012
2012
2015
2015

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(8 citation statements)
references
References 0 publications
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…397-417. 44 [143][144][145][146]M., "L'applicabilité du règlement ‹ Bruxelles I › aux situations externes après l'avis 1/03", TAzzi et al (eds. ), Vers de nouveaux équilibres entre ordres juridiques, Liber amicorum Hélène Gaudemet-Tallon, Dalloz, Paris, 2008, pp.…”
Section: External Competencesunclassified
See 2 more Smart Citations
“…397-417. 44 [143][144][145][146]M., "L'applicabilité du règlement ‹ Bruxelles I › aux situations externes après l'avis 1/03", TAzzi et al (eds. ), Vers de nouveaux équilibres entre ordres juridiques, Liber amicorum Hélène Gaudemet-Tallon, Dalloz, Paris, 2008, pp.…”
Section: External Competencesunclassified
“…Th e division of competences will mean that economic and monetary provisions will constitute the core of that European public policy. Ingmar, where the ECJ held that the provisions relating to the protection of the agent aft er termination of the agency agreement were applicable regardless the applicable law, is so far the sole example of the application of a Union overriding mandatory provision, 145 although the Timeshare Directive seems to be classifi ed as a set of overriding mandatory provisions whenever the immovable is situated within the Union (art. 9 Timeshare Directive).…”
Section: Union Lawmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…1604 Sieht sein Recht nur die Anhörung ab dem Alter von 14 Jahren vor, so ist diese unangebracht, wenn das Kind jünger ist. 1605 Dass dies ggf. fundamental von den Verfahrensgrundsätzen des Rechts des Anerkennungsstaats abweichen kann, findet hier keine Berücksichtigung und schafft ein Ungleichgewicht im Vergleich zu den Entscheidungen, deren Anerkennung angefochten werden kann und die nicht ohne Exequaturverfahren vollstreckbar sind.…”
Section: Die Grenze Zur Revision Au Fondunclassified
“…fundamental von den Verfahrensgrundsätzen des Rechts des Anerkennungsstaats abweichen kann, findet hier keine Berücksichtigung und schafft ein Ungleichgewicht im Vergleich zu den Entscheidungen, deren Anerkennung angefochten werden kann und die nicht ohne Exequaturverfahren vollstreckbar sind. 1606 Aus diesem Grund wäre eine verordnungsautonome Definition dieser Voraussetzung wünschenswert. 1607 Ist eine Anhörung tatsächlich nicht oder nur unzureichend durchgeführt worden, obwohl eine solche erforderlich gewesen wäre, besteht gegen die Ausstellung der Bescheinigung kein Rechtsbehelf, Art.…”
Section: Die Grenze Zur Revision Au Fondunclassified