Rechtliche Regulierung geplanter Elternschaft lesbischer Frauen

Antokolskaia, M.V.

doi:10.5771/0034-1312-2016-2-241

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Im Jahre 2012 hat das niederländische Justizministerium entsprechende Forschungsaufträge erteilt. 240 Eine gesetzgebungspolitische Aufgabe bleibt auch eine klare gesetzliche Regelung zum Abschluss und zur Durchsetzbarkeit von privaten Vereinbarungen über die Aufteilung von Elternverantwortung im Dreierverhältnis zwischen Samenspender und zwei gleichgeschlechtlichen Ehepartnerinnen bzw. eingetragenen Lebenspartnerinnen.…”

Section: Grundprinzipien Des Sorgerechtsunclassified

Gemeinsame Elternverantwortung

Mecke¹,

Scheiwe²

2018

Göttinger Juristische Schriften

View full text Add to dashboard Cite

BVerfGE Entscheidungen der amtlichen Sammlung BW Burgerlijk Wetboek (Bürgerliches Gesetzbuch der Niederlande) CA Children Act 1989 Abkürzungsverzeichnis VIII Vol. Volume (Band) vs. versus z.B. zum Beispiel Ziff. Ziffer zit. zitiert ZGB Schweizerisches Zivilgesetzbuch 1 Teile dieser Arbeit entstanden im Rahmen des Forschungsprojektes ‚Macht und Ohnmacht der Mutterschaft (MOM)', das vom Niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur gefördert wird: ‚Macht und Ohnmacht der Mutterschaft-Die geschlechterdifferente Regulierung von Elternschaft im Recht, ihre Legitimation und Kritik aus gendertheoretischer Sicht', Forschungsprojekt der Stiftung Universität Hildesheim und Georg-August-Universität Göttingen (https://www.uni-hildesheim.de/mom-projekt/), Verbundvorhaben im Rahmen der Förderlinie des Niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur ‚Geschlecht-Macht-Wissen. Genderforschung in Niedersachsen'. Wir bedanken uns für die Förderung durch das MWK und ebenso für die ausgezeichnete redaktionelle Unterstützung durch Assessorin Wibke Frey. 1.1 Gegenstand und Fragestellung 2 Länder zu lernen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu analysieren sowie Vor-und Nachteile unterschiedlicher Modelle zu diskutieren. Nach Trennung und Scheidung besteht inzwischen die gemeinsame elterliche Sorge in den europäischen Rechtsordnungen in der Regel fort, unabhängig vom Status des Kindes als eheliches oder nicht eheliches Kind. 2 Alleinsorge kann weiterhin aus Kindeswohlgründen angeordnet werden, ist aber seltener geworden. Dagegen stehen Fragen der Ausübung der gemeinsamen elterlichen Sorge im Vordergrund und beschäftigen in Streitfällen, vor allem nach Trennung und Scheidung, häufig die Gerichte. Bei Uneinigkeit der Eltern ist oft strittig, ob ein Elternteil eine bestimmte Entscheidung im Rahmen der gemeinsamen Sorge allein treffen darf und wem die Entscheidungskompetenz zusteht. Dies betrifft auch Fragen der rechtlichen Vertretung des Kindes, wobei europäische Rechtsordnungen deutliche Unterschiede in der Frage aufweisen, ob gemeinschaftliche Vertretung oder Einzelvertretung das grundlegende Prinzip ist. Typische Streitthemen vor Gerichten reichen vom Aufenthaltsbestimmungs-und Umgangsrecht einschließlich der Frage, ob das Gericht den alternierenden Aufenthalts des Kindes im sog. Wechselmodell gegen den Willen eines Elternteils anordnen kann, über Streitigkeiten im Falle eines geplanten oder bereits erfolgten Umzugs eines Elternteils mit dem Kind im Inland, ferner Reisen eines Elternteils mit dem Kind ins Ausland, Entscheidungen zur Kindergarten-und Schulwahl bis hin zur Gesundheitssorge für das Kind (Impfungen u.a.) oder Knabenbeschneidung. Diese Streitfragen finden sich in der Rechtsprechung zahlreicher Länder trotz grundsätzlicher Unterschiede in der jeweiligen Ausgestaltung der gemeinsamen elterlichen Verantwortung und der Regeln darüber, was ein Elternteil allein entscheiden kann und was beide gemeinsam entscheiden müssen. Die unterschiedlichen nationalen rechtlichen Modelle zur Ausübung der gemeinsamen elt...

show abstract

Section: Grundprinzipien Des Sorgerechtsunclassified

Gemeinsame Elternverantwortung

Mecke¹,

Scheiwe²

2018

Göttinger Juristische Schriften

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Familie, Gesellschaft und Familienrecht

Scheiwe¹

2022

Handbuch Familie

View full text Add to dashboard Cite

Familie, Gesellschaft und Familienrecht

Scheiwe¹

2020

Handbuch Familie

View full text Add to dashboard Cite

Das Familienrecht hat sich insbesondere seit den 1960er-Jahren radikal verändert unter dem Einfluss des Gleichberechtigungsgrundsatzes, des Verbots der Diskriminierung nichtehelicher Kinder und der Individualisierung und Pluralisierung von Lebensformen. Die Dissoziation von Ehe und Elternschaft im Recht war eine Folge; auch die Annahme, dass Ehe und Elternschaft notwendig zweigeschlechtlich sein müssten, wurde aufgegeben. Soziale Elternschaft wurde in gewissem Umfang anerkannt, doch weiterhin gilt die Annahme, dass ein Kind nicht mehr als zwei rechtliche Eltern haben könne. Entwicklungsprozesse im Familienrecht, Leitbildwandel, Widersprüche und offene Fragen sowie Reformbedarfe werden dargestellt und Forschungsfragen thematisiert.

show abstract

Rechtliche Regulierung geplanter Elternschaft lesbischer Frauen

Cited by 4 publications

References 0 publications

Gemeinsame Elternverantwortung

Gemeinsame Elternverantwortung

Familie, Gesellschaft und Familienrecht

Familie, Gesellschaft und Familienrecht

Contact Info

Product

Resources

About