Recenzja książki Anny Prusak i Piotra Stefanów „AHP – analityczny proces hierarchiczny. Budowa i analiza modeli decyzyjnych krok po kroku”

Abstract

Metoda Analitycznego Procesu Hierarchicznego (AHP), autorstwa profesora Thomasa L. Saaty'ego, doczekała się kompleksowego opisu i analizy polskich autorów. Recenzowana książka jest jedną z nielicznych polskich publikacji książkowych poświęconych w całości modelowi AHP, wykorzystywanemu do rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych.Recenzowana publikacja jest napisana przystępnym językiem, a wszystkie prezentowane w niej obliczenia wydają się proste i przejrzyste. Bez wątpienia lektura skierowana jest do laika, niemającego wcześniej styczności z modelem AHP, mimo że autorzy adresują ją przede wszystkim do studentów i wykładowców. Struktura publikacji, odzwierciedlona w spisie treści, obiecuje czytelnikowi kompleksowe i systematyczne podejście do tematu. Niestety, sama lektura rozczarowuje. W zamierzeniu autorów celem tej pozycji jest szczegółowy opis modelu -każdy z rozdziałów omawia jeden z etapów tworzenia i analizy AHP -oraz ukazanie zastosowania modelu w praktyce. Książka jest co prawda bogata w przykłady zastosowania modelu, jednak w większości są one proste, a przez to bardzo do siebie podobne, i co za tym idzienie pokazują szerokiego zastosowania AHP w różnych dziedzinach. Co więcej, nie przedstawiają całej palety różnorodnych możliwości wykorzystania AHP do bardziej złożonych problemów decyzyjnych. Zainteresowani nie znajdą także odpowiedzi na pytanie, jak metoda AHP wypada w porównaniu do innych modeli wykorzystywanych do podejmowania wielokryterialnych decyzji. Autorzy jedynie w sposób zdawkowy i bardzo ogólny wspominają o przewadze AHP nad innymi modelami. Jak sami podkreślają, książka skierowana jest do zainteresowanych AHP, a w szczególności do osób wykorzystujących AHP w nauce. Niemniej pozycja nie RECENZJA