Recent Developments at the ICC: Prosecutor v Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui--A Boost for 'Co-operative Complementarity'?

Cross, Matthew E.; Williams, Sarah

doi:10.1093/hrlr/ngq001

Cited by 15 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La CPI y las cortes nacionales se pueden complementar no solo de una manera negativa adjudicándose mutuamente las competencias, sino también en un sentido positivo, a través de colaboraciones y apoyo entre las diferentes entidades, sobrepasando la idea que la complementariedad no sea nada más que el fundamento jurídico procesal de la jurisdicción de la CPI, promocionando la idea de que la complementariedad puede desarollarse como estrategia conjunta para poner fin a la impunidad de 10 https://www.icccpi.int/en_menus/icc/press%20and%20media/press%20releases/Pages/es_otp_stat_24-09-2015.aspx los autores de los crimenes bajo jurisdicción de la CPI. (Cross & Williams, 2010). La idea que fundamenta esta interpretación es que la complementariedad crea un sistema legal mixto donde las dos partes, corte nacional y CPI, se completan y fortalecen en el esfuerzo mutuo de juzgar los crimenes relevantes por el Estatuto de Roma.…”

Section: El Papel De La Corte Penal Internacional En El Caso Colombiaunclassified

La acción de la Corte Penal Internacional en Colombia; Entre legalismo y perspectiva histórica.

2017

View full text Add to dashboard Cite

Resumen.-Una hipotética intervención de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el conflicto Colombiano abriría nuevas incógnitas a un ya complicado proceso hacia la paz. La historia reciente del conflicto Colombiano nos muestra como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) visibilizaron a principios de los sesenta con su lucha insurgente demandas históricas del pueblo Colombiano. Sin embargo, debido al desgaste de más de cincuenta años de conflicto, aunque dichas demandas aún no han sido escuchadas, las FARC llegaron a la mesa de negociación de la Habana con niveles de desprestigio social similares a los del estado Colombiano. En este contexto, una intervención de la CPI ha de ser analizada, no en un cortoplacismo jurídico para dar simplemente una imagen garantista del derecho internacional. De lo contrario, la CPI ha de actuar interpretando las leyes del Derecho Internacional acorde con la comprensión histórica del conflicto.The International Criminal Court in Colombia, between legalism and historical perspective.Abstract.-A hypothetical intervention of the International Criminal Court (ICC) in the Colombian conflict would lead the way to unforeseeable consequences in a rather complex peace process. The recent past of the Colombian conflict clarifies how the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) insurgent fight interpreted the historical claims of the Colombians in the sixties. Nevertheless, worn out by a more than fifty years long conflict, even if the claims were not met by the Government, the FARC reached the Habana negotiating table with a strong social loss of prestige, similar to the State's historical discredit. Within this framework, the position of the ICC has to be analysed avoiding a legalistic narrow view that would simply uphold a rights-based idea of International law. Rather, the ICC has to intervene interpreting the International legal system applicable throughout an historical understanding of the conflict.

show abstract

Section: El Papel De La Corte Penal Internacional En El Caso Colombiaunclassified