Proceedings. 1991 IEEE International Conference on Robotics and Automation
DOI: 10.1109/robot.1991.131680
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reasoning about geometric constraints for assembly sequence planning

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
5
0
2

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(9 citation statements)
references
References 6 publications
0
5
0
2
Order By: Relevance
“…Оригинальный подход к моделированию геометрических свойств при сборке изделия излагается в [5]. Работа основана на следующих предположениях об изделии и геометрических свойствах деталей:…”
Section: методы анализа разделимости геометрических множествunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Оригинальный подход к моделированию геометрических свойств при сборке изделия излагается в [5]. Работа основана на следующих предположениях об изделии и геометрических свойствах деталей:…”
Section: методы анализа разделимости геометрических множествunclassified
“…Оно представляет собой (см. [5]) выпуклый полиэдральный конус или его частные случаи (прямая, полупространство и др.). Конфигурация пространства вычисляется для всех пар контактирующих элементов на основе по информации, хранящейся в реляционной сборочной модели.…”
Section: рисунок 4 пример Ndb-графаunclassified
“…Research in automated assembly sequencing has rapidly increased over the past few decades [1][2][3][4][15][16][17][18][19][20][21]. The problem of finding a valid assembly sequence for general cases that allow complex combination of motions was shown to be impractical, primarily owing to the issue of combinatorial explosion [22,23,57,58].…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…Disassembly planning has been a very popular approach to assembly sequencing (Ko and Lee 1987;Wolter 1988;Arkin et al 1989;Baldwin et al 1991; Homem de Mello and Lee 1991; Homem de Mello and Sanderson 1991; Krishnan and Sanderson 1991;Delchambre and Gaspart 1992;Wilson 1992). The most constraints on assembly motions are present in the final assembled state of the product, so reasoning backward from the assembled state reduces the branching factor of the search considerably.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%