1997
DOI: 10.1021/om9703649
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rearrangement of a W(CO)5-Complexed 7-Phosphanorbornadiene Analyzed by ab Initio MO Calculations

Abstract: The rearrangement of W(CO) 5 -complexed 7-phosphanorbornadiene 1 to the 7-phosphatricyclo-[3.2.0 4,6 ]hept-2-ene complex 2 is investigated experimentally and with the aid of ab initio theory at MP2(fc)/6-31G*. Photochemical concerted and thermal biradical pathways are considered. Calculations on the uncomplexed parent system indicate that a thermal rearrangement is unlikely because of its 6.4 kcal/mol endothermicity. The relationship of the 1 f 2 rearrangement with the CuCl-catalyzed, thermal decomposition of… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

1998
1998
2014
2014

Publication Types

Select...
5

Relationship

3
2

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(7 citation statements)
references
References 28 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…Gleiches gilt für die Monophosphorverbindung 7‐Phosphanorbornadien 1 A , die auf dem MP2/6‐31G*‐Niveau 22.5 kcal mol −1 stabiler ist als das Quadricyclanisomer 2 A (Abbildung 2). 3b…”
Section: Methodsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Gleiches gilt für die Monophosphorverbindung 7‐Phosphanorbornadien 1 A , die auf dem MP2/6‐31G*‐Niveau 22.5 kcal mol −1 stabiler ist als das Quadricyclanisomer 2 A (Abbildung 2). 3b…”
Section: Methodsunclassified
“… Vergleich des auf dem G3(MP2)‐Niveau berechneten Energieunterschieds zwischen 6 A und 8 A mit den Energieunterschieden zwischen 13 und 14 (experimentell14) sowie zwischen 1 A und 2 A (MP2/6‐31G3b). …”
Section: Methodsunclassified
“…Likewise, the parent 7‐phosphanorbornadiene 1 A is energetically preferred over its quadricyclane isomer 2 A by 22.5 kcal mol −1 at the MP2/6‐31G* level (Figure 2). 3b…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“… G3(MP2) computed energy difference between 6 A and 8 A , compared to the energy difference between 13 and 14 (experimental)14 and 1 A and 2 A (MP2/6‐31G) 3b…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Günstige Faktoren für diesen Reaktionsweg sind: 1) die hohen Koeffizienten des HOMO-1 an C8 und C11; 2) die Bootform des aromatischen Rings von 1 sowie die Pyramidalisierung an C8 und vor allem an C11, welche die für die Cycloaddition erforderliche Strukturänderung minimieren; 3) die Erhöhung der Elektronendichte an der konkaven Seite des Bootes von 1, welche die Überlappung mit 3 verbessert; 4) der Energiegewinn, der im Modell (Schema 2) bei der Bildung von 9 noch 9.2 kJ mol À1 gröûer ist als bei 10. Dies steht im Gegensatz zu der Addition des Phosphinidens HP : an (ebenes) Benzol, wobei das 1,2-Addukt 11 stabiler ist als das 1,4-Addukt 7 (Schema 2; ADF: 65.8 kJ mol À1 ; MP2(fc)/6 ± 31G*: 53.1 kJ mol À1 [9] …”
unclassified