Realism, empiricism and causal inquiry in International Relations: What is at stake?

Humphreys, Adam

doi:10.1177/1354066118759179

Cited by 3 publications

(4 citation statements)

References 53 publications

(133 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Naturally, there are inherent limitations when working with typologies (Humphreys 2018). While the one we use here does not necessarily represent a widely held position in the philosophy of causation, it nevertheless helps us think through the heterogeneity of causal understandings, fluidity across causal understandings, and variations among them (Beebee, Hitchcock, and Menzies 2009, Part II).…”

Section: )mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Causal Claims and the Study of Ethnic Conflict

Desrosiers

Vučetić

2018

Journal of Global Security Studies

View full text Add to dashboard Cite

What does causation mean in conflict studies? Using a sample of published qualitative, article-length studies on the Rwandan and Yugoslav wars, we find a lack of reflexivity over causal claims in scholarship on conflict. Causal language is not as pervasive as expected, asserted cause-effect relationships are rarely fully explicated, and scholars under-explore their causal assumptions. Considering that ideas on causation necessarily condition explanations of conflict, including "ethnic" conflict, this is a major research issue. While there exists a lively debate between different causal narratives regarding the onset of conflict-with studies alternatively stressing "attitudes," "conditions," or both-it stops short of addressing issues at the deeper level of causal understandings. For the most part, studies subscribe to the search for empirical generalization, thus limiting attendant debates to a single model of causation. These findings indicate that conflict studies literature would benefit from greater reflexivity and pluralism with regards to causation, and paying more attention to philosophical debates on the subject. We provide a basic outline of this reflexive agenda.

show abstract

Section: )mentioning

confidence: 99%

“…Second, we outline a research agenda for a more reflexive study of ethnic conflict, which thus far has not lent itself to meta-5 analysis, contrary to parallel fields such as IR (e.g. Humphreys 2018;Jackson 2011;Lebow 2014).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Causal Claims and the Study of Ethnic Conflict

Desrosiers

Vučetić

2018

Journal of Global Security Studies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ωστόσο, οι συζητήσεις γύρω από την αιτιακή έρευνα στις Διεθνείς Σχέσεις συγκροτούνται όλο και περισσότερο σε όρους αντιπαλότητας ανάμεσα στις διάφορες φιλοσοφικές θέσεις (Humphreys, 2019:563• Kurki, 2007. Οι αντιπαραθέσεις αυτές εστιάζουν, κυρίως, γύρω από τον «εμπειρισμό / empiricism» και «τον επιστημονικό ή κριτικό ρεαλισμό / scientific ή critical realism».…”

Section: επιστημολογια των αιτιακων σχηματωνunclassified

“…Αυτό που παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι το γεγονός πως οι φιλοσοφικές αυτές σχολές, σκέψεις, όπως ο επιστημονικός ρεαλισμός, ο κριτικός ρεαλισμός και ο εμπειρισμός, κινούνται γύρω από το ερώτημα: «κατά πόσο οι αιτιακές σχέσεις είναι οντολογικού χαρακτήρα;»• το οποίο σε όρους πρακτικής εφαρμογής για την έρευνα μετασχηματίζεται σε: «είναι ή δεν είναι παρατηρήσιμες στον πραγματικό κόσμο;» (Humphreys, 2019:565-568• Kurki, 2007:364-368• Suganami, 2013. Η περαιτέρω εμβάθυνση στις διαφορές και τις φιλοσοφικές σκέψεις των σχολών αυτών για την αιτιότητα υπερβαίνει τους στόχους του παρόντος κεφαλαίου.…”

Section: επιστημολογια των αιτιακων σχηματωνunclassified

Ο Επικοινωνιακός Πόλεμος Και Η Πολιτική Επικοινωνία Ως Στοιχείο Της Διεθνούς Πολιτικής

Aspriadis¹,

Ασπριάδης²

View full text Add to dashboard Cite

Η παρούσα διατριβή εξετάζει το ρόλο της στρατηγικής πολιτικής επικοινωνίας στις διεθνείς συγκρούσεις υπό το πρίσμα μίας διεπιστημονικής προσέγγισης, η οποία εστιάζει στη διασύνδεση του πεδίου των Διεθνών Σχέσεων με αυτό της Πολιτικής Επικοινωνίας. Μέσα από τη σύγκλιση των δύο αυτών πεδίων, διερευνώνται η δυνατότητα, οι όροι και οι προϋποθέσεις συγκρότησης ενός διεπιστημονικού υπο-πεδίου, το οποίο λειτουργεί εντός του ευρύτερου πλαισίου της Διεθνούς Πολιτικής Επικοινωνίας, με άξονα τις Διεθνείς Συγκρούσεις και με ερευνητική θεματολογία η οποία επικεντρώνεται στο ρόλο της στρατηγικής επικοινωνίας. Πιο συγκεκριμένα, ο στόχος της διδακτορικής διατριβής είναι η διερεύνηση της χρήσης της στρατηγικής επικοινωνίας στις διακρατικές σχέσεις και συγκεκριμένα της διαδικασίας στρατηγικής αποδόμησης των πολιτικών ηγετών και της εικόνας των κρατών στη διεθνή πολιτική. Η αναζήτηση εστιάζει στην κατανόηση του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιούνται τα στοιχεία ρητορικού αρνητισμού (στρατηγικές ρητορικών επιθέσεων) εναντίον ηγετών των κρατών. Γιατί υπάρχει ανάγκη αποδόμησης της κρατικής εικόνας στη διεθνή πολιτική; Ποιες είναι οι διεθνοπολιτικές συνθήκες οι οποίες επεξηγούν το πότε και υπό ποιους όρους πραγματοποιείται μία επίθεση από ένα κράτος; Ποιο το είδος του πολέμου που θα επιλεγεί; Πώς η επίθεση καθορίζει το πότε θα γίνει χρήση ρητορικής επίθεσης, υπό ποιους όρους θα χρησιμοποιηθεί η ρητορική επίθεση και οι ρητορικές στρατηγικές αποδόμησης, όπως και μέσα σε ποιο διεθνοπολιτικό συγκείμενο θα γίνουν; Για ποιο λόγο ο ηγέτης ή ανώτατοι αξιωματούχοι ενός κράτους επιτίθενται ρητορικά κατά ενός άλλου κράτους; Γίνεται αυτή η επίθεση στο συγκείμενο ενός πολέμου ή κάποιας άλλης μορφής σύγκρουσης; Η διαδικασία αποδόμησης της εικόνας γίνεται για λόγους διευκόλυνσης μιας επικείμενης στρατιωτικής επέμβασης ή είναι διαδικασίες αποδόμησης της εικόνας του άλλου, οι οποίες γίνονται στα πλαίσια ενός πληροφοριακού πολέμου για λόγους απλής αποσταθεροποίησης και μείωσης των συντελεστών ισχύος ενός κράτους; Με ποιο τρόπο οι θεωρίες των Διεθνών Σχέσεων μπορούν να συνεισφέρουν στον εμπλουτισμό των αιτιακών σχέσεων που συγκροτούν τη λογική της εκστρατείας, έτσι ώστε αυτή να γίνει λειτουργική στο επίπεδο της Διεθνούς Πολιτικής Επικοινωνίας;

show abstract

Transcending the ‘End of War’ Debate: Toward a Mechanism-Centered View on the ‘War on War'

Paes

2023

Bras. political sci. rev.

View full text Add to dashboard Cite

Realism, empiricism and causal inquiry in International Relations: What is at stake?

Abstract: argued thirty years ago that a commitment to the reality of 'unobservable generative structures' would open up new avenues of causal inquiry in International Relations [IR] (1987: 350). This view has since been further elaborated (see Wendt 1999; Patomäki and

Cited by 3 publications

References 53 publications

Causal Claims and the Study of Ethnic Conflict

Causal Claims and the Study of Ethnic Conflict

Ο Επικοινωνιακός Πόλεμος Και Η Πολιτική Επικοινωνία Ως Στοιχείο Της Διεθνούς Πολιτικής

Transcending the ‘End of War’ Debate: Toward a Mechanism-Centered View on the ‘War on War'

Contact Info

Product

Resources

About