1980
DOI: 10.1037/0278-7393.6.4.335
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Readability and recall of short prose passages: A theoretical analysis.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

6
138
3
11

Year Published

1986
1986
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 213 publications
(159 citation statements)
references
References 25 publications
6
138
3
11
Order By: Relevance
“…Textverständlichkeit ist dabei nicht nur bei der Gestaltung von ComputerDokumenten, sondern bei jeglichen Beschreibungen ein allgemeines praktisches Problem. Die Verständlichkeit von Texten wurde von [Kintsch_78], [Miller_80] und [Kintsch_85] durch eine Modellierung von Verstehensprozessen untersucht. • The origins of belly dancing lie in the fertility rites practiced in Egypt long before the time of the pharaohs.…”
Section: Textverstehen Und Textverständlichkeitunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Textverständlichkeit ist dabei nicht nur bei der Gestaltung von ComputerDokumenten, sondern bei jeglichen Beschreibungen ein allgemeines praktisches Problem. Die Verständlichkeit von Texten wurde von [Kintsch_78], [Miller_80] und [Kintsch_85] durch eine Modellierung von Verstehensprozessen untersucht. • The origins of belly dancing lie in the fertility rites practiced in Egypt long before the time of the pharaohs.…”
Section: Textverstehen Und Textverständlichkeitunclassified
“…In der Simulation von [Miller_80] sind einige der interessanteren Prozesse des Kintsch-Modells ausgeklammert oder werden wie die Propositionalisierung außerhalb der Simulation vollzogen. Zwar gibt es computergestützte Umsetzungsmöglichkeiten von Texten in Propositionen, jedoch müssen auch bei solchen Programmen ( [Groen_85]) die eigentlich kritischen Schritte vom Menschen erledigt werden.…”
Section: Diskussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Typically, correlations show r = .8 are obtained between predicted and observed recall frequencies for the semantic units of a text (e.g., Kintsch & van Dijk, 1978;Kozminsky, Kintsch, & Bourne, 1981;Miller & Kintsch, 1980: Spilich, Vesonder, Chiesi, & Voss, 1979Vipond, 1980).s Probably, if one just asked people to tell how well each semantic unit of a text would be remembered. their intuitions would also be as good as the model, but it makes a difference that .uch predictions can be derived from an at least partially explicit formal model.…”
Section: The Kintsch and Van Dijk (1978)mentioning
confidence: 99%
“…In the 1978 model we assumed that a reader accumulates semantic units until a sentence or major clause boundary occurs (Miller & Kintsch, 1980, formalized this aspect of the model). At that point, a coherent structure is built on the basis of the pattern of argument repetition among the semantic units in the text.…”
Section: The Kintsch and Van Dijk (1978)mentioning
confidence: 99%