Raportowanie kwestii zrównoważonego rozwoju oraz integrowanie danych finansowych i pozafinansowych – prawne uwarunkowania w Polsce i na świecie

Abstract

Rozwój idei zrównoważonego rozwoju jest obecnie szeroko propagowany nie tylko w biznesie, lecz także w sektorze non profit. Wraz z wbudowaniem tej idei w strategię rozwoju organizacji sprawozdawczość z tego zakresu wydaje się naturalną konsekwencją, podobnie jak przy raportowaniu danych finansowych. Potrzeba rozwijania sprawozdawczości na rzecz rozwoju zrównoważonego znajduje także swoje udokumentowanie w Agendzie 21. W dokumencie tym zaleca się opracowywanie zintegrowanych systemów rachunkowości środowiskowej (ekologicznej) i gospodarczej (IEEA), które winny stanowić uzupełnienie tradycyjnych zasad rachunkowości. Jedyną formą realizacji tej rekomendacji jest publikowanie przez organizacje raportów zintegrowanych. Wiele z nich upowszechnia takie raporty z własnej inicjatywy, mając świadomość wymiernych korzyści takich działań. Niemniej większość organizacji nie podejmuje tej aktywności, czego przyczyną jest prawdopodobnie brak wiedzy na temat wszystkich istotnych zależności między wynikami finansowymi a niefinansowymi oraz niedostatecznie rozwinięte ustawodawstwo w tym zakresie. Zarówno Unia Europejska, jak i kraje wysoko rozwinięte dostrzegają potrzebę i korzyści płynące z kompleksowego uregulowania prawnego tego obszaru. Stąd też Unia Europejska, a także Dania, Francja czy Brazylia dają temu wyraz w konkretnych aktach prawnych, których podstawowym celem jest zobligowanie do sporządzania raportów zintegrowanych dużych organizacji oraz spółek giełdowych, a także wdrożenie zewnętrznej weryfikacji spójności ujawnianych danych w formie audytów. W Polsce istnieją regulacje w tym zakresie, jednak ciągle niski odsetek podmiotów publikujących raporty zrównoważonego rozwoju oraz raporty zintegrowane skłania do refleksji. Niniejsze opracowanie stanowi przegląd regulacji prawnych obowiązujących w Polsce, w Unii Europejskiej, a także w wybranych krajach Europy i świata, na tle, których autorzy dokonali próby sformułowania uwag de lege ferenda.

Site-Specificity in the Postsocialist City

“…Polisiewicz provokes her viewer into a reflection on the ideological nature of architecture and ultimately the reorganization of time and space by totalitarianism (Kowalczyk, 2007). In Wartopia , history is contained in virtuality and provides a stirring and shocking (“wstrząszające”) look at Nazi Warsaw (Jarecka, 2006).…”

“…Wartopia presents not only a world that noticeably lacks traces of humanity but also a world that is fun and can be played with like a game. This aspect of the project makes viewers not only gape and gaze at a model but also engages them and sparks their curiosity (Kowalczyk, 2007). The viewer here becomes more than that: he becomes a wanderer in this Warsaw city-camp, in “something of a journey through history” (Czubak, 2007, p. 53).…”

“…The viewer here becomes more than that: he becomes a wanderer in this Warsaw city-camp, in “something of a journey through history” (Czubak, 2007, p. 53). Indeed, as scholar and critic Izabela Kowalczyk (2007) writes, there is a reason this project was exhibited in galleries and produced by an artist rather than as part of an architectural review or a scholarly historical project. In being an artistic work, it becomes important to consider how Polisiewicz has chosen to show us this historical information, and in this we must consider her use of a mediatized virtual 3D game-like environment.…”