2019
DOI: 10.1016/j.rceng.2018.09.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Radiological iodinated contrast-induced nephropathy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
5
0
2

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(7 citation statements)
references
References 61 publications
0
5
0
2
Order By: Relevance
“…This is most likely due to the use of contrast agents during the procedure. 46 Therefore, for ensuring the therapeutic effect of AMLs and benefiting renal function, transarterial embolization could be considered as an alternative management to surgery, especially for older people and patients with a poor renal function or physical condition.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This is most likely due to the use of contrast agents during the procedure. 46 Therefore, for ensuring the therapeutic effect of AMLs and benefiting renal function, transarterial embolization could be considered as an alternative management to surgery, especially for older people and patients with a poor renal function or physical condition.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The incidence of CIN is <3% in patients with normal renal function but up to 50% in patients with CKD. Following the use of isotonic and hypotonic contrast media, the incidence of CIN may be overestimated, but in patients adopting transarterial administration and with eGFR <30 mL/min/1.73 m 2 , the incidence of CIN still increased significantly ( 10 ).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Este riesgo de complicaciones, con efecto en la morbimortalidad de los pacientes, ha llevado a desarrollar protocolos de seguimiento tomográfico estrictos 1,29,30 . Esta recomendación que tiene como objetivo identificar en fase temprana complicaciones vinculadas con la intervención endovascular acarrea varios problemas: el riesgo de nefrotoxicidad relacionado con el contraste, el riesgo oncológico tras la exposición a dosis altas de radiación y el alto costo sanitario 14,15 . En este estudio, 94.3% de los pacientes se sometió al menos a una angiotomografía durante el primer año de seguimiento.…”
Section: Discussionunclassified
“…Otras técnicas de imagen, como la ecografía Doppler, poseen menor grado de evidencia para extender su recomendación, sobre todo durante el primer año de la intervención 13 . No obstante, dicho seguimiento tomográfico estricto tiene como desventajas el riesgo oncológico de la exposición a altas dosis acumulativas de radiación 14 y la nefrotoxicidad secundaria al material de contraste 15 . Este último factor es muy importante, dado que muchos pacientes sometidos a reparación endovascular son comórbidos y la insuficiencia renal crónica es frecuente en este grupo poblacional, afectando hasta el 15% de los pacientes en el registro ENGAGE 16 .…”
Section: Introductionunclassified