Radiological Evaluation of the Styloid Process Length Using 64-row Multidetector Computed Tomography Scan

Abstract

Background:As elongated styloid process is one of the causes of recurrent oropharyngeal pain and carotid nerve plexus compression called Eagle's syndrome and this length is not similar in different communities, the aim of the current study is to determine average length of styloid process by paranasal multidetector computed tomography.Materials and Methods:This is a retrospective cross-sectional study about 393 patients who underwent paranasal MDCT scan for trauma in Radiology Department without pathologic finding. Styloid length from temporal bone junction to tip of the process was measured using Workstation software. Demographic data including age, sex, and height were gathered from the patients' records, and patients were questioned about symptoms of Eagle's syndrome before trauma. Data were analyzed using SPSS version 20 with the methods of t-test, Chi-square, and ANOVA. P < 0.05 was considered statistically significant.Results:Two-hundred and sixteen males and 177 females underwent MDCT. The length of right, left, and mean length of both sides were 25.4 ± 7.3, 25.2 ± 7.8, 25.3 ± 7.1, respectively. The mean length of both sides' process was more among male that was statistically significant (P = 0.025 and 0.043, respectively). Right and left side styloid process' higher length was in correlation with patient's height (P = 0.002, r = 0.153, P = 0.029, r = 0.110, respectively) and number of symptoms (P < 0.001, r = 0.300, P < 0.001, r = 0.334, respectively).Conclusion:The mean length of styloid process was 25.3 ± 7.1 that was in accordance with some studies and different from others. Styloid process length is higher in males. The length of styloid process is in association with height and number of symptoms as well.

Evaluation of styloid process and its anatomical variations: A digital panoramic study with systematic review

“…In the present study, the mean length of the SP in females (3.7 on the right side and 3.8 on the left side) was found to be higher than that of males (3.4 on the right side and 3.3 on the left side) which was in accordance with the studies conducted by Lins et al [21] and Joshi and Iyengar[22] and in variance with the other studies[513] [Table 5]. This could be due to methods used for the measurement of SP in various studies[142324] such as the use of rulers and vernier calipers directly on radiographs and digital calipers and very few studies that used digital radiographs. However, in the present study, we measured the length in values of points using OmniVue software as point is any smallest measure that could be obtained on a digital image [Figure 1].…”

Evaluación morfométrica del complejo estilohioideo mediante tomografía computarizada multicorte

“…La longitud media encontrada de la AE en este estudio, considerando la apófisis por sí sola o en combinación con un LEH osificado, fue de 30,64 mm para el total de la muestra y en ambos lados. En trabajos en los que se emplearon métodos tomográficos (TCHC o TCM), se han reportado longitudes medias superiores, como en las investigaciones de Bujuk et al Los distintos valores de longitud y prevalencia encontrados pueden ser atribuidos no solo a características poblacionales ( 21,27 ), sino también a los distintos métodos empleados para realizar las mediciones del CEH osificado, lo que es crítico en las ortopantomografías, en cuyo caso los factores inherentes a la geometría de proyección, la distorsión y la magnificación de imagen también deben ser considerados como elementos capaces de disminuir la precisión en la identificación de un CEH osificado ( 1,13,15,19,29 ). Otros factores por considerar son el valor asumido para una AE normal ( 6), así como discrepancias en la estructura (grupos de edad y sexo) y el tamaño de la muestra ( 21).…”

“…En concordancia con otras investigaciones ( 1,3,5,13,15 ), la mayoría de los casos de osificación del CEH hallados en el presente trabajo fueron bilaterales, lo cual puede ser atribuido al hecho de que una actividad extenuante y hábitos masticatorios conducen a la contractura de los músculos de la masticación; esto aumenta la carga para la AE y promueve la osificación ( 1 ). En cuanto al tipo de osificación, el tipo I fue el más frecuente, lo que coincide con los trabajos de AlZarea et al Los estudios tomográficos proporcionan mediciones precisas y permiten analizar la geometría espacial de las estructuras anatómicas ( 21,27,30 ); en ese sentido, la reconstrucción volumétrica en 3D es el estándar de oro para la evaluación morfométrica del CEH ( 15,27…”

“…La osificación del CEH ha sido evaluada por medio de estudios 2D como ortopantomografías dentales, cefálicas laterales, laterales de mandíbula o anteroposteriores de cráneo, así como por métodos tomográficos o anatómicos en cráneos secos ( 2,3,5,6,11,15,(17)(18)(19)(20)(21) ), mediante diversos protocolos de medición de acuerdo con la técnica imagenológica empleada, lo que puede conducir a resultados variables.…”

Evaluation of Stylohyoid Complex Patterns on Digital Panoramic Radiographs in the Local Population in Ilam, Iran

“…The length of the styloid process typically ranges between 0.5 and 2.5 cm (7). On the other hand, ligament ossification occasionally appears on the panoramic radiographs of asymptomatic patients.…”