Abstract:Mental health placement rates by the juvenile justice system differ by race. However, it is unknown whether mental health needs differ by race. This study attempted to investigate potential differences in mental health needs and service utilization among Caucasian, African American, and Hispanic juvenile justice involved youth. A stratified random sample of 473 youth petitioned, adjudicated, and incarcerated from 1995-1996 was examined using a standard chart review protocol and the Childhood Severity of Psychi… Show more
“…On retrouve des résultats semblables dans la littérature sur la justice des mineurs, en particulier aux États-Unis. Les jeunes Noirs y ont plus de risques d'être arrêtés et placés en détention tout en ayant moins de chances de recevoir des services d'aide psychologique (Lieber et Fox, 2005 ;Rawal, Romansky, Jenuwine et Lyons, 2004). Cette conclusion s'étend aussi aux contrevenants adultes, des études indiquant que des préjudices majeurs visaient spécifiquement les personnes afro-américaines et latino-américaines, sans considération des facteurs juridiques pertinents (Kutateladze, Andiloro, Johnson et Spohn, 2014 ;Mitchell, 2005 ;Spohn, 2000 ;Steffensmeier et al, 1998 ;Zatz, 2000).…”
Les jeunes à double statut ou sous double autorité (crossover youth) sont des adolescents ayant été victimes de maltraitance et qui sont aussi auteurs d’une infraction criminelle. Une étude a montré que ces jeunes reçoivent généralement des peines plus sévères que les contrevenants n’ayant jamais été en contact avec le système de protection de la jeunesse, ce qui indiquerait la présence d’un préjugé dans la détermination des peines à leur égard. L’objectif de la présente étude est de contribuer à cette seule analyse réalisée sur le sujet en abordant la question de l’effet du double statut du jeune dans la détermination de sa peine, après le contrôle des principales covariables et l’analyse des différences de genre. À l’aide des dossiers officiels d’adolescents québécois ayant plaidé coupables ou ayant été condamnés pour un délit, de 2005 à 2010, un modèle de régression logistique prédisant les peines d’emprisonnement a été établi. Il semblerait que les incidents passés de maltraitance d’un jeune prédiraient l’infliction d’une peine d’emprisonnement dans le cas des jeunes à double statut de sexe masculin, et ce, même en tenant compte de l’âge, de l’origine ethnique, du type et de la gravité de l’infraction. En s’appuyant sur les résultats de cette analyse, des études plus approfondies devraient se pencher sur l’efficacité de ces peines dans la modification du comportement des contrevenants et la sécurité au sein de la famille.Crossover youth are youth who were both victims of maltreatment and have committed a criminal act. One study has suggested that these youth receive harsher sentences than young offenders who have not been involved with the youth protection system, suggesting a bias in juvenile justice sentencing. The objective of the present study was to examine whether an adolescent’s status as a crossover youth is a significant predictor of his or her sentencing outcome, while controlling for important covariates and analyzing sex differences. Official records for Quebec adolescents who pled guilty or were convicted of a crime between 2005 and 2010 were consulted and a logistic regression model of the likelihood of a custodial sentence was developed. Findings revealed that a history of maltreatment predicted the imposition of a custodial sentence for male crossover youth, after age, ethnicity, and the severity and type of offence were controlled for. Given the results of this study, future studies should evaluate the efficacy of sentencing on rehabilitation by considering changes in offending behaviours and any change in safety issues within the family home.El término de jóvenes « híbridos » agrupa los adolescentes que han sido víctimas de maltrato y que son también autores de un delito. Un estudio ha demostrado que dichos jóvenes reciben generalmente penas más severas que los delincuentes que no han estado jamás en contacto con el sistema de protección de menores, lo que indicaría la presencia de un sesgo en la determinación de las penas acordadas a estos por el tribunal de menores. El objetivo del present...
“…On retrouve des résultats semblables dans la littérature sur la justice des mineurs, en particulier aux États-Unis. Les jeunes Noirs y ont plus de risques d'être arrêtés et placés en détention tout en ayant moins de chances de recevoir des services d'aide psychologique (Lieber et Fox, 2005 ;Rawal, Romansky, Jenuwine et Lyons, 2004). Cette conclusion s'étend aussi aux contrevenants adultes, des études indiquant que des préjudices majeurs visaient spécifiquement les personnes afro-américaines et latino-américaines, sans considération des facteurs juridiques pertinents (Kutateladze, Andiloro, Johnson et Spohn, 2014 ;Mitchell, 2005 ;Spohn, 2000 ;Steffensmeier et al, 1998 ;Zatz, 2000).…”
Les jeunes à double statut ou sous double autorité (crossover youth) sont des adolescents ayant été victimes de maltraitance et qui sont aussi auteurs d’une infraction criminelle. Une étude a montré que ces jeunes reçoivent généralement des peines plus sévères que les contrevenants n’ayant jamais été en contact avec le système de protection de la jeunesse, ce qui indiquerait la présence d’un préjugé dans la détermination des peines à leur égard. L’objectif de la présente étude est de contribuer à cette seule analyse réalisée sur le sujet en abordant la question de l’effet du double statut du jeune dans la détermination de sa peine, après le contrôle des principales covariables et l’analyse des différences de genre. À l’aide des dossiers officiels d’adolescents québécois ayant plaidé coupables ou ayant été condamnés pour un délit, de 2005 à 2010, un modèle de régression logistique prédisant les peines d’emprisonnement a été établi. Il semblerait que les incidents passés de maltraitance d’un jeune prédiraient l’infliction d’une peine d’emprisonnement dans le cas des jeunes à double statut de sexe masculin, et ce, même en tenant compte de l’âge, de l’origine ethnique, du type et de la gravité de l’infraction. En s’appuyant sur les résultats de cette analyse, des études plus approfondies devraient se pencher sur l’efficacité de ces peines dans la modification du comportement des contrevenants et la sécurité au sein de la famille.Crossover youth are youth who were both victims of maltreatment and have committed a criminal act. One study has suggested that these youth receive harsher sentences than young offenders who have not been involved with the youth protection system, suggesting a bias in juvenile justice sentencing. The objective of the present study was to examine whether an adolescent’s status as a crossover youth is a significant predictor of his or her sentencing outcome, while controlling for important covariates and analyzing sex differences. Official records for Quebec adolescents who pled guilty or were convicted of a crime between 2005 and 2010 were consulted and a logistic regression model of the likelihood of a custodial sentence was developed. Findings revealed that a history of maltreatment predicted the imposition of a custodial sentence for male crossover youth, after age, ethnicity, and the severity and type of offence were controlled for. Given the results of this study, future studies should evaluate the efficacy of sentencing on rehabilitation by considering changes in offending behaviours and any change in safety issues within the family home.El término de jóvenes « híbridos » agrupa los adolescentes que han sido víctimas de maltrato y que son también autores de un delito. Un estudio ha demostrado que dichos jóvenes reciben generalmente penas más severas que los delincuentes que no han estado jamás en contacto con el sistema de protección de menores, lo que indicaría la presencia de un sesgo en la determinación de las penas acordadas a estos por el tribunal de menores. El objetivo del present...
“…Relatedly, Rawal, Romansky, Jenuwine and Lyons (2004) studied the mental health needs of among Caucasian, African American, and Hispanic youth who are involved in the juvenile justice system. The researchers attempted to answer two questions: 1.)…”
Section: Race and Culture And Their Relation To Mental Healthmentioning
“…Necessary support and services include affordable and adequate housing, substance abuse treatment, and family counseling (Brown, 2008). Mental health services are particularly important for black youth, who have been found to demonstrate the greatest level of need compared to both white and Hispanic youth, but are the least likely to receive such services (Rawal, Romansky, Jenuwine, & Lyons, 2004). Therefore, without the ability to remedy the situation in the allotted timeframe between case reporting and appearing before the dependency judge, an out-of-home placement may be seen as the only feasible alternative in alleviating the maltreated child's suffering.…”
The likelihood of being removed from the home following a case of maltreatment is much higher for black youth than for whites. Two explanations exist in the literature. The first, black children experience more serious forms of maltreatment and have fewer resources to remedy the maltreatment situation than do whites. The second, there is an underlying racial bias within the child welfare system. The present study examines 789 dependency cases from child welfare services in a large urban county in the Northwest United States. Using multiple logistic regression models, it examines whether race has an effect on child placement within the child welfare system, and whether the factors influencing placement are the same for white and black youth. Findings illustrate a racial disparity in out-of-home placements supporting both of the competing explanations in the current literature. Overall, the present study finds that two separate processes seem to be at play in the placement decisions of maltreated youth, and concludes with possible explanations for this differential treatment.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.