2009
DOI: 10.1016/j.technovation.2008.08.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

R&D sourcing strategies: Determinants and consequences

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
60
0
2

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
4
4

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 98 publications
(62 citation statements)
references
References 64 publications
0
60
0
2
Order By: Relevance
“…Rationales for cooperating with competitors are threefold: the willingness to share risks and costs of innovation activities, the quest for synergistic effects through the pooling of resources (Das and Teng, 2000;Huang et al, 2009) and the compliance with new regulatory constraints or industry standards (Nakamura, 2003). Although competitors may be critical sources of innovation and organizational learning (Afuah, 2000), they also target the same markets and possess relatively similar, at least to some extent, skills and competencies.…”
Section: Relational Capital Innovation and Performancementioning
confidence: 99%
“…Rationales for cooperating with competitors are threefold: the willingness to share risks and costs of innovation activities, the quest for synergistic effects through the pooling of resources (Das and Teng, 2000;Huang et al, 2009) and the compliance with new regulatory constraints or industry standards (Nakamura, 2003). Although competitors may be critical sources of innovation and organizational learning (Afuah, 2000), they also target the same markets and possess relatively similar, at least to some extent, skills and competencies.…”
Section: Relational Capital Innovation and Performancementioning
confidence: 99%
“…Frente a este argumento, otros autores como Chesbrough (2003aChesbrough ( , 2003b a través de su modelo de innovación abierta, ("open innovation"), sugieren que las ventajas derivadas de la elección de la vía interna para el desarrollo de actividades de I+D se han reducido como consecuencia de la mayor movilidad de los trabajadores del conocimiento, lo que dificulta la apropiación y control de los resultados de I+D por parte de la empresa (Laursen y Salter, 2006) y que constituye un fallo de mercado (Pereira y Vence, 2012). Por lo que se refiere a la vía externa, se entiende como adecuada para acceder al conocimiento especializado no disponible internamente y explotar economías de escala asociadas a dicha especialización (Veugelers y Cassiman, 1999), así como para reducir los costes y riesgos del desarrollo interno asociados al mismo (Chen y Yuan, 2007;Huang et al, 2009), todo lo cual redundaría en un mejor rendimiento, una relación positiva que se ha confirmado en trabajos como los de Love y Roper (1999), Stuart (2000), Becker y Dietz, (2002), Francois et al (2002), Chang (2003, Rogers (2004), Faems et al (2005) y Frenz e Ietto-Gillies (2009). No obstante, y de acuerdo con los postulados de la Teoría de los Costes de Transacción (Coase, 1937;Williamson, 1985), los altos costes de transacción que surgen como consecuencia de la complejidad, especificidad e incertidumbre asociadas a las actividades de I+D, a los que se añaden los de supervisión y control de las condiciones establecidas en el contrato, reducirían los potenciales beneficios de la vía externa (Brockhoff, 1992).…”
Section: Efectos Sobre El Desempeño De La Utilización De Las Vías De unclassified
“…De acuerdo con esta teoría, la elección de la vía para el desarrollo de actividades de innovación viene determinada por los costes y riesgos asociados a cada alternativa. Por un lado, la vía externa permite a las empresas eliminar los costes y riesgos asociados al desarrollo interno (Cheng y Yuan, 2007;Huang et al, 2009), los cuales son en general más elevados que los derivados de la adquisición (Beneito, 2003). Por otro, la presencia de elevados niveles de complejidad, especificidad e incertidumbre, como son los asociados a las actividades de I+D, así como la posibilidad de comportamientos oportunistas en las transacciones reducirían los potenciales beneficios de la vía externa, haciendo más eficiente la vía de la jerarquía interna que la del mercado (Williamson, 1985).…”
Section: Efectos Sobre El Desempeño De La Utilización De Las Vías De unclassified
“…B2B and IT outsourcing) into organizations from both the social and technical subsystems. 15 The theory allows organizations to understand why results are meaningful and how the integration of the social and technical systems leads to improved results. 16 STS has particular relevance to understand hospitals where social and technical issues have been identified as some of the key issues and problems in the implementation of B2B projects.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…11,12,13,14 Clearly, one of the reasons for organizations to enter into alliances is because they lack certain resources needed to be successful in a certain area. 2,15 As noted by Varadarajan and Cunningham, 16 all partners in an alliance have complementary IT resources and each partner is able to focus on one part of the value chain where it can make the biggest contribution.…”
mentioning
confidence: 99%