“…Clay et al [3] montraient qu'un dépistage ciblé trop complexe avec une liste exhaustive de facteurs de risque pourrait se révéler moins efficient qu'un test biologique simple de dépistage systématique, qu'un dépistage ciblé qui n'épar-gnerait que 10 % de la population, femmes hors liste exhaustive de facteurs de risque, équivaudrait presque à un dépistage systématique et n'aurait donc pas beaucoup d'intérêt. Enfin, le dépistage systématique a sans doute une meilleure sensibilité que le dépistage ciblé (sensibilité de 63 % et spécificité de 56 %), mais les patientes non repérées par le dépistage ciblé ont probablement un risque inférieur de complications périnatales à celles qui sont repérées.…”