Quelques Eléments de Bilan des Recherches Sur La Mobilité Résidentielle en France

Abstract

Resumo: O conhecimento da mobilidade urbana é importante para a pesquisa urbana, pois permite conhecer como é que os indivíduos se adaptam às diferentes mudanças na sociedade contemporânea, seja no que diz respeito à actividade económica, à vida privada, ao progresso técnico, ou ainda aos modos de urbanização. O estudo da mobilidade residencial, que não pode ser dissociado de outras formas de mobilidade, como a mobilidade quotidiana, reve la-se ser um bom indicador das profundas transformações, sociais, demográficas, políticas, que atravessam o mundo urbano.O tema da mobilidade foi objecto de numerosos estudos e pesquisas por parte de demógrafos, economistas, geógrafos, historiadores, estatísticos, sociólogos. Mas, mesmo tendo estes tra balhos permitido um progresso considerável no conhecimento da mobilidade, os problemas subsistem, na compreensão dos mecanismos e na análise e medição da própria mobilidade.Palavras-chave : mobilidade geográfica; migração e mobilidade espacial; evolução das estru turas demogrqficas efamiliares; análise transversal e longitudinal da mobilidade.

Trajectórias residenciais e Metropolização: uma análise introdutória a propósito da AML

“…No âmbito da vasta bibliografia existente, foram feitas várias tentativas de caracterização/sistematização das diferentes correntes em presença (Dieleman, 2001;Dieleman, 1996;Clark e Dieleman, 1996;Clark e Onaka, 1983;Pickles e Davies, 1991;Bonvalet e Brun, 2003;Brun, 1993;Winstanley, Thorns e Perkins, 2002). No nosso entender, podem identificarse, pelo menos, duas tradições teórico-metodológicas: a do ciclo de vida e da racionalidade económica; e a biográfica e relacional.…”

“…Por último iremos fazer uma contextualização empírica do caso da AML, caracterizando o processos de metropolização da AML. No fundo, este paper apresenta-se como uma primeira discussão dos dois eixos temáticos (trajectórias residenciais e metropolização) que são centrais para este estudo.T Tr ra aj je ec ct tó ór ri ia as s r re es si id de en nc ci ia ai is s e e M Me et tr ro op po ol li iz za aç çã ão o: : u um ma a a an ná ál li is se e i in nt tr ro od du ut tó ór ri ia a a a p pr ro op pó ós si it to o d da a A AM ML L _ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ _ No âmbito da vasta bibliografia existente, foram feitas várias tentativas de caracterização/sistematização das diferentes correntes em presença (Dieleman, 2001;Dieleman, 1996;Clark e Dieleman, 1996;Clark e Onaka, 1983;Pickles e Davies, 1991;Bonvalet e Brun, 2003;Brun, 1993;Winstanley, Thorns e Perkins, 2002). No nosso entender, podem identificarse, pelo menos, duas tradições teórico-metodológicas: a do ciclo de vida e da racionalidade económica; e a biográfica e relacional.…”

Mudar de casa em Lisboa: perfis socioeconômicos da recente mobilidade residencial

“…Mobilidade residencial corresponde a uma forma de mobilidade espacial que deve ser apreendida como uma mudança de habitação -dimensão espacial -ao longo de um período de tempo -dimensão temporal (Bonvalet e Brun, 2003). Rérat (2016) classifica a mobilidade residencial como uma das quatro principais formas de mobilidade espacial, a par com a mobilidade quotidiana, as migrações e as viagens.…”

Change in the Social Hierarchy of French Urban Housing between 1978 and 1996

“…Recent demographic research has reinforced this dynamic view of an upward residential trajectory, demonstrating that residential mobility is part of a trajectory associated with the phases of the lifecycle (Clark and Onaka, 1983) and with the changes that can occur in families (Clark and Dieleman, 1996) — in which households mainly occupy small housing units early in the family cycle and then move towards increasingly larger housing units as the family gets bigger. Moreover, since owner occupation is predominantly a practice of families, the ideal‐type upward residential trajectory tends to start in rented housing and end in owner‐occupied properties (Courgeau, 1985; 1988; Bonvalet, 1987; 1988; Lelièvre, 1990; Cribier, 1989; Bonvalet and Brun, 2002).…”