Quelques aspects de la socioécologie de la Vigogne Lama vicugna

Abstract

F 35042 Rennes Cedex La Vigogne (Camélidé sud-américain) a toujours représenté un apport précieux pour les populations humaines des hauts pla teaux andins du Pérou, de la Bolivie, du nord du Chili et de l'extrême nord-ouest de l'Argentine. Sa laine, une des plus fines du monde, et sa viande étaient utilisées du temps des Incas et sa capture était alors sévèrement réglementée.Après une époque de régression des populations de vigognes, plus ou moins consécutive à la conquête espagnole, les pays concernés se sont inquiétés de la disparition de cette ressouree économique importante (Boswall, 1972 ; Braek-Egg, 1979 ; Gonza lez, 1972 ;Jungius, 1972) . Au cours d'une réunion internationale en septembre 1969, la Vigogne fut déelarée espèee en voie de dis parition et toute commercialisation interdite pour une période de dix ans reconductible (Convention de La PaZ). En oe t obre 1979, Re v. Eco/. (Terre Vie), vol. 36, 1982 (1) La consommation fut estimée par l'observation de l'état des plantes. Elle fut ensuite affinée par l'analyse des fèces (Ménard, 1981 ).

Spatial ecology of the Vicuña (Lama vicugna) in a high Andean protected area

“…About 60% of vicuñas live in Permanent Territorial Family Groups ( Franklin 1974 , 1976 ) that generally comprise one male, three to four females, and one to two offspring ( Cassini 2009 ). Vicuña families have also been reported to maintain distinct feeding (day) and sleeping (night) territories ( Franklin 1974 ), although other studies suggest that this behavior may not be universal ( Koford 1957 ; Menard 1982 ). While data obtained through visual observations offer critical information about behavior that is impossible to determine using remotely sensed locational information (e.g., definitive evidence about territory defense and thus territoriality), advances in biologging technologies now allow for more fine-scale, continuous, and comprehensive analysis of animal space use ( Kays et al 2015 ; Wilmers et al 2015 ) compared to the limited number of observations possible through visual methods.…”