Quelle(s) responsabilité(s) pour les finances solidaires ?

Abstract

L’idée de responsabilité sociale est associée à une notion d’éthique, qui formalise des valeurs, des normes, des repères au travail, liés au développement durable. En d’autres termes, cela signifie que toute organisation économique doit prendre en compte l’impact à la fois économique, social et environnemental de ses activités pour les rendre compatibles avec le développement durable. Interroger la responsabilité ne semble pas aller de soi ni chez les acteurs ni chez les théoriciens des finances solidaires, alors qu’elle est dominante dans le champ de l’investissement socialement responsable (ISR), c’est-à-dire des fonds éthiques et de l’activisme actionnarial. La responsabilité des finances solidaires contemporaines correspondrait-elle à celle de la finance socialement responsable, en introduisant des critères non financiers de gestion d’actifs, ou bien serait-elle « autre » ? Les finances solidaires auraient-elles la responsabilité d’un développement socialement soutenable ? Cet article interroge les différentes responsabilités exercées par les acteurs des finances solidaires en analysant les logiques d’action en présence, mais aussi les responsabilités attendues des formes modernes des finances solidaires.The idea of corporate social responsibility is related to a notion of ethics, which formalize the values, standards and benchmarks in the workplace, and is connected with the issue of sustainability. In other words, any organization with an economic activity has to take into account the economic, social and environmental impact of its business to make sure it is compatible with sustainable development. Neither the institutions nor the theorists concerned with social finance pay much attention to the issue of corporate social responsibility, whereas it is fundamental in the area of socially responsible investment (SRI), i.e., ethical investment funds and investor activism. Should today's social finance have the same corporate social responsibility as ethical investment funds by adopting non-financial criteria in asset management, or should their responsibility be different? Should social finance have a responsibility to pursue socially sustainable development? This article considers the different areas of responsibility facing social finance by examining both its practices and modern expectations about its responsibility

Les Logiques d'ACTEURS Des Finances Solidaires Contemporaines: De La Resistance a La Resilience?

“…Au niveau local et régional, à côté de la lutte contre le chômage, c'est le développement local qui va être le principal argument justifiant l'intervention des différentes collectivités. On peut ainsi valider l'hypothèse d'un Etat «qui fait faire» (Servet, 2005) en l'occurrence ici, qui délègue certaines missions de la politique de l'emploi à des organismes de l'économie sociale qui semblent mieux placés pour intervenir (Taupin, Glémain 2007). Cette intervention de l'Etat va s'accompagner d'une implication croissante de la banque et de la finance standard.…”