Quelle est la proportion d'ombles chevaliers (Salvelinus alpinus L.) issus de reproduction naturelle ou de repeuplement, dans le Léman

Abstract

RÉSUMÉLa proportion d'ombles chevaliers, Salvelinus alpinus (L.), issus de fraye naturelle, des cohortes 1984 et 1985, a été estimée en marquant une partie des estivaux issus de pisciculture immergés dans le Léman. En 1984, entre 8.3 et 24.8 % seulement des estivaux présents dans les eaux suisses, au moment de la mise à l'eau des individus marqués, étaient issus de fraye naturelle. Ce chiffre est compris entre 19.1 et 34.9% pour la cohorte 1985. Le repeuplement apparaît donc comme très efficace. Une étude des principaux sites de fraye de l'omble, de même qu'une analyse des statistiques de pêche, démontre également cette efficacité. WHAT IS THE PROPORTION OF ARCTIC CHAR, SALVELINUS ALPINUS (L), COMING FROM NATURAL SPAWNING OR FROM STOCKING IN LAKE GENEVA ? SUMMARYThe proportion of Arctic char, Salvelinus alpinus (L.), coming from natural spawning or from stocking has been estimated for the 1984 and 1985 cohorts by marking the fingerlings reared in hatchery and released in Lake Geneva. In 1984, the proportion of the fingerlings coming from natural spawning present in the Swiss waters of the Lake when the marked fish were released, is situated between 8.3 and 24.8 %. Between 19.1 and 34.9 % for 1985. Thus stocking of fingerlings appears very efficient. A study of the main spawning grounds of the char in Lake Geneva and an analysis of the fishing statistics also show this efficiency.

PREMIÈRE ÉVALUATION DES TECHNIQUES DE MARQUAGE D’ALEVINS D’OMBRE COMMUN (Thymallus thymallus L.) PAR CAUTÉRISATION DE LA NAGEOIRE ADIPEUSE OU PAR INJECTIONDE MICROMARQUES MAGNÉTIQUES

“…(2003) sur des petits individus. Les taux de rétention des micromarques magnétiques, dans notre étude comme dans la littérature, sont généralement très élevés (> 90 %) dès lors que la profondeur et la position des micro-marques sont bien ajustées (THROWER et SMOKER, 1984;MENG et al, 1986;CHAMPIGNEULLE, 1987;HEIDINGER et COOK, 1988;BERGMAN et al, 1968;OVEN et BLANKENSHIP, 1993;RUBIN et BUTTIKER, 1993).…”

“…L'identification ultérieure nécessite cependant le sacrifice des individus, ce qui peut parfois s'avérer rédhibitoire en cas de faibles effectifs ou lors de l'utilisation de protocoles de capture-recapture. Parmi les méthodes permettant une reconnaissance des jeunes salmonidés sans sacrifice, l'ablation de la nageoire adipeuse (CHAMPIGNEULLE et ESCOMEL, 1984 ;RUBIN et BUTTIKER, 1993) et l'implantation de micromarques magnétiques (JEFFERTS ET AL., 1963 ;BERGMAN et al, 1992) sont couramment utilisées. Plusieurs auteurs ont montré que ces types de marquage pouvaient réduire le taux de survie des poissons (SAUNDERS et ALLEN, 1967 ;WEBER et WHALE, 1969 ;NICOLA et CORDONE, 1973 ;BLANKENSHIP et HANRATTY, 1990).…”