Que reste-t-il de Friday Harbor ?

Abstract

Plus de 20 ans après la conférence de Friday Harbor, que reste-t-il des SIG critiques ? Face à l'opacité des portails Internet qui diffusent des données géographiques, comment tenter d'identifier et de qualifier les pratiques qui y sont associées ? Nous expérimentons une méthode dont l'objectif est de déconstruire le géoweb pour en révéler les usages. Il s'agit, d'une part, d'analyser les plateformes web qui diffusent des données géographiques en explorant leurs traces numériques et, d'autre part, de soumettre ces traces aux usagers eux-mêmes pour les amener à adopter une posture réflexive. En s'inspirant des visual studies et en particulier de la photo elicitation, nous proposons un retour sur l'intérêt de cette approche mixte, inductive et réflexive. Deux études de cas viennent illustrer notre proposition en s'intéressant à l'information géographique institutionnelle et volontaire. Ces exemples permettent d'alimenter une discussion sur la place de la géomatique dans la mise en oeuvre d'approches interdisciplinaires pour repenser la critique par le prisme des usages. ABSTRACT. More than 20 years after the Friday Harbor conference, what remains of 'Critical GIS' ? Given the opacity of Internet portals that disseminate geographic data, how can we identify and evaluate the associated practices? We developed a method that works by deconstructing the geoweb to reveal its uses. This requires, in the first instance, an analysis of web platforms for dissemination of geographic data through their digital footprints, then a return of these results to the users themselves to give them a chance to reflect on their choices. Based on visual studies, particularly photo-elicitation, we propose a return to mixed methods that are inductive and reflexive. Two case studies illustrate our approach, highlighting institutional and volunteer data sources. These examples contribute to a discussion of the development of interdisciplinary approaches to recast the critical approach in terms of uses and users.

Critical Approach of Digital Footprints to Study Spatial Practices of Urban Tourist Areas: A Case Study of Instagram Data in Biarritz, France

“…By drawing inspiration from critical data studies, we seek to move away from "ready-made" technoscientific promises and maps and immerse ourselves in data infrastructures to assess the strengths and limits of these new corpora. By relying, in particular, on the advances of mapping and critical GIS, critical data studies aim to reposition at the centre of scientific debates a renewed critical approach to data, from its collection through to its processing and then its use [29]. By focusing more specifically on the profusion of geovisualisations that arise from big data, they question the methodological biases potentially linked to the processing and spatialisation of data (sometimes summary, incomplete or approximate) and their effects in terms of socio-spatial inequalities or the construction of territorial fantasies.…”

A research project on an air quality citizen sensing initiative: CapCi project in Rennes

“…Notre stratégie de recherche repose sur l'articulation de méthodes mixtes, qualitatives et quantitatives. Plusieurs travaux épistémologiques ont conceptualisé ces méthodes [14][15][16] ainsi que leurs implications et traductions dans la recherche en santé publique [17,18]. Cette approche se caractérise par l'enchaînement du recueil et de l'analyse des données (séquentiel ou concomitant), le poids accordé aux différents types de données et l'articulation entre ces données [18].…”